چرا چین دومین معدن مس جهان در افغانستان را استخراج نمی‌کند؟

دو گارد طالبان و مقام چینی روی فرش قرمز

منبع تصویر،GETTY IMAGES

توضیح تصویر،یک مقام چینی روی فرش قرمز افتتاح معدن مس عینک، ۲۴ جولای ۲۰۲۴

۱۷ سال پس از امضای قرارداد تاریخی مس عینک میان افغانستان و چین، هنوز استخراج مس در این معدن آغاز نشده است.

کارشناسان و افرادی که از نزدیک در این پروژه دخیل بوده‌اند، به بی‌بی‌سی گفتند «شاید چین نمی‌خواهد» مس عینک را استخراج کند اما حکومت طالبان می‌گوید «قانع شده» که کار استخراج آغاز خواهد شد.

مس عینک نخستین قرارداد بزرگ بین‌المللی استخراج معدن در تاریخ افغانستان و نقطه عطفی در روابط کابل و پکن بود.

در سال ۲۰۰۸، «شرکت متالوژیک چین» (ام‌سی‌سی) با پیشنهاد ۲/۹ میلیارد دلاری برای دریافت امتیاز ۳۰ ساله این معدن برنده شد و قول داد تا ۵ میلیارد دلار برای توسعه زیرساخت‌ها مانند جاده، راه‌آهن و یک نیروگاه ۴۰۰ مگاواتی سرمایه‌گذاری کند.

دو مقام‌ ارشد وزارت معادن دولت سابق افغانستان به بی‌بی‌سی گفتند که چین «از ابتدا قصد استخراج مس عینک را نداشت و آن را مثل ذخیره استراتژیک برخلاف قرارداد برای آینده معطل نگه داشته است.»

عبدالغنی برادر و رئيس شرکت چینی ام‌سی‌سی

منبع تصویر،@FDPM_AFG

توضیح تصویر،عبدالغنی برادر و وانگ جی چینگ، رئیس عمومی شرکت چینی ام‌سی‌سی، ۹ مه ۲۰۲۴

حکومت طالبان: با برخی شرایط تازه چین موافقت کردیم

ظاهرا با تغییر نظام سیاسی در افغانستان شرکت ام‌سی‌سی تلاش کرده تعدیلاتی را در قرارداد مس عینک اعمال کند.

همایون افغان، سخنگوی وزارت معادن، در گفتگو با بی‌بی‌سی گفت که در آغاز، حکومت طالبان با شرکت ام‌سی‌سی در مواردی اختلاف نظر داشت و گفتگوهای آنها تا سال گذشته طول کشید.

او تایید کرد که طرف چینی «خواستار تعدیل در قرارداد مس عینک» شده بود.

به گفته او، ام‌سی‌سی به حکومت طالبان پیشنهاد کرده بود که سهم افغانستان از ۱۹/۵ درصد کمتر شود و تعهد ام‌سی‌سی برای تولید برق هم از ۴۰۰ مگاوات به ۲۰۰ مگاوات کاهش یابد.

مهمتر از همه، آقای افغان می‌گوید چینی‌ها اصرار داشتند که مس استخراج شده در افغانستان «نیمه تصفیه» شود ولی در اصل قرارداد آمده که مس پس از تصفیه کامل در داخل افغانستان به بیرون انتقال داده شود. او تاکید می‌کند که «ما پیشنهاد چینی‌ها را نپذیرفتیم و گفتیم باید همه‌چیز مطابق قرارداد اصلی پیش برود.»

آقای افغان گفت «تنها چیزی که ما پذیرفتیم تمدید قرارداد تا ۱۵ سال دیگر پس از ختم موعد فعلی است.»

به این ترتیب قرارداد مس عینک ۴۵ ساله می‌شود.

معدن مس عینک

منبع تصویر،GETTY IMAGES

توضیح تصویر،تاکنون شرکت چینی تنها دو کمپ برای کارکنانش احداث کرده است

آقای افغان می‌گوید در حال حاضر شرکت ام‌سی‌سی در حال «مطالعات حفر تونل‌ها، ساخت‌وساز‌ کمپ‌ها و فابریکه‌های پروسس (کارخانه‌های فراوری) مس است. وزارت معادن قانع شده که کار عملی استخراج آغاز خواهد شد.»

او اشاره کرد که «چین از متحدین امارت اسلامی است.»

شرکت ام‌سی‌سی به درخواست‌های مکرر بی‌بی‌سی در مورد دلایل تعویق کار این پروژه پاسخی ارائه نکرده‌ است.

اما یک منبع مطلع که قبلا سال‌ها با این پروژه کار کرده‌ است و نخواست نامش در گزارش ذکر شود به بی‌بی‌سی گفت که بنا به مشکلات متعدد فنی و پروژه‌های زیربنایی مرتبط که از نظر ام‌سی‌سی کار حکومت افغانستان است، استخراج در آینده نزدیک عملی نیست.

در تازه‌ترین تحول، در ۹ مه ۲۰۲۵، عبدالغنی برادر از وانگ جی چینگ، رئیس عمومی شرکت چینی ام‌سی‌سی، خواست کار پروژه مس عینک را هرچه سریع‌تر آغاز کند.

در وبسایت وزارت معادن افغانستان، ذخایر این معدن در ولسوالی محمدآغه لوگر در ۴۰ کیلومتری جنوب شرقی کابل ۱۱/۵ میلیون تن به ارزش حدود «۵۰ میلیارد دلار» برآورد شده است.

سازمان زمین‌شناسی آمریکا در سال ۲۰۱۰ ارزش مجموع معادن افغانستان را یک تریلیون دلار برآورد کرد.

حکومت طالبان که برای تامین بودجه خود چشم به سرمایه‌های خارجی در معادن دارد، صدها قرارداد معادن کوچک و متوسط به ارزش «۶/۵ میلیارد دلار» را به معدن‌کاران داخلی و خارجی سپرده است.

سرمایه‌گذاران بخش خصوصی چین مرتبا به کابل سفر و با مقام‌های وزارت معادن در مورد سرمایه‌گذاری در سایر معادن از جمله لیتیم (قابل استفاده برای خودروهای برقی) سرب، روی، تالک و طلا نیز گفتگو کرده‌اند.

وزیر سابق معادن افغانستان: روزی را نمی‌بینم که چین مس عینک را استخراج کند

در سال ۲۰۰۸ پروژه مس عینک با وعده‌های مقام‌های چین برای توسعه پروژه‌های زیربنایی، امیدواری‌های زیادی ایجاد کرد. علاوه بر آن ۸۰۰ میلیون دلار حق امتیاز فوری نیز باید در سه قسط به دولت افغانستان پرداخت می‌شد که ظاهرا نشده است.

چین همچنین متعهد شده بود سهم ۱۹/۵ درصدی خود از استخراج مس را بر اساس قیمت روز بازار فلزات لندن پرداخت کند. بر اساس قرارداد، ساخت زیرساخت‌های جاده‌ای، تأمین برق و آموزش نیروی کار محلی نیز به‌عنوان بخشی از پروژه استخراج مس در نظر گرفته شده بود.

داود شاه صبا در گفتگو با بی‌بی‌سی می‌گوید وقتی در سال ۲۰۱۵ وزیر معادن و پترولیم در حکومت اشرف غنی شد، دریافت که «از اول چینی‌ها قصد استخراج معدن مس عینک را نداشتند.»

به گفته او قرارداد به صورتی تنظیم شده که شرکت چینی هر وقت بخواهد «بهانه‌گیری کند و زیر قرارداد بزند.»

آقای صبا می‌گوید گزارشی در این زمینه به کابینه آن زمان ارائه کرد اما رئیس جمهور وقت «مخالف هر نوع اقدام برای لغو قرارداد بود.»

مقام‌های چینی و حکومت طالبان ایستاده‌اند

منبع تصویر،GETTY IMAGES

توضیح تصویر،مراسم افتتاح در ۲۴ جولای ۲۰۲۴ آقای برادر در این مراسم گفت امیدوار است که کار عملی پروژه به‌زودی آغاز شود و در مورد تامین امنیت کارکنان چینی این پروژه اطمینان داد

حکومت طالبان از همان ابتدا اجرای قرارداد معدن مس عینک را در اولویت قرار داد و به‌دلیل تاخیرهای طولانی، برای شرکت چینی یک مهلت یک‌ماهه جهت آغاز عملیات تعیین کرد. سرانجام در ۲۴ ژوئیه ۲۰۲۴، لی چون، معاون وزیر فرهنگ چین، ژائو شینگ، سفیر چین در کابل، به همراه مقام‌های ارشد طالبان از جمله عبدالغنی برادر، معاون اقتصادی نخست‌وزیر، طی مراسمی در محل معدن، آغاز رسمی فعالیت‌های مس عینک را اعلام کردند.

تأمین امنیت از جمله دلایل اصلی شرکت چینی ام‌سی‌سی برای به تعویق انداختن اجرای پروژه عنوان شده بود؛ هرچند دولت پیشین افغانستان نیز یک واحد ویژه امنیتی برای حفاظت از این معدن تشکیل داده بود.

داودشاه صبا می‌گوید «روزی را نمی‌بیند» که شرکت ام‌سی‌سی مس عینک را استخراج کند، به گفته او: «بهانه می‌آورند و افتتاحی که صورت می‌گیرد، خوراک سیاسی دارد و از نظر متخصصین و شخص خودم هیچ ارزشی ندارد، و در آینده نزدیک این کار نمی‌کنند.»

جدول تعهدات شرکت ام سی سی

چین قرارداد مس عینک را چگونه بدست آورد؟

بر اساس متن قرارداد که در وب‌سایت وزارت معادن نشر شده، شرکت چینی موظف است طی ۶۰ ماه کار «تولید» مس را آغاز کند.

در سال ۲۰۰۷ حکومت حامد کرزی معدن مس عینک را به مزایده بین‌المللی گذاشت. ۹ شرکت بین‌المللی محل معدن را از نزدیک بررسی کردند و پنج شرکت «هنتر دیکسن» کانادا، شرکت «قزاق‌مس» قزاقستان، شرکت ام‌سی‌سی چین، شرکت «فیلیپس داژ» آمریکا و شرکت «سترایک فورس» روسیه در مزایده شرکت کردند.

شرکت ام‌سی‌سی پیشنهادهای بالاتر از رقبا ارائه کرد که بنا به ارزیابی دولت وقت افغانستان با «نمره ۹۱/۹۰ برنده اول و شرکت هنرت دیکسن با اخذ نمره ۷۳/۳ دوم و رزرف معرفی شدند.»

شرکت ام‌سی‌سی با ارائه پیشنهادهایی بیشتر از سایر رقبا، در ارزیابی دولت وقت افغانستان موفق شد با کسب «امتیاز ۹۱/۹۰ به‌عنوان برنده اول» انتخاب شود. شرکت «هنتر دیکسن» کانادا نیز با «امتیاز ۷۳/۳» در جایگاه دوم قرار گرفت و به عنوان گزینه ذخیره معرفی شد.

شورای وزیران حکومت حامد کرزی در۵ مه ۲۰۰۸ قرارداد با شرکت ام‌سی‌سی را تصویب کرد.

در ماده ۳۰ قرارداد آمده است که ام‌سی‌سی به حکومت افغانستان تعهد می‌دهد که «تنها با هزینه خود راه‌آهن مرتبط با پروژه را می‌سازد.» در ادامه این ماده آمده که عدم انجام آن به فسخ قرارداد منجر می‌شود.

در قرارداد تصریح شده است که همزمان با آغاز عملیات استخراج مس، شرکت ام‌سی‌سی متعهد به احداث یک خط راه‌آهن از گذرگاه مرزی تورخم در شرق افغانستان تا تاجیکستان در شمال خواهد بود؛ مسیری که از معدن عینک عبور کرده و از کابل، بامیان و دره‌صوف سمنگان می‌گذرد.

اما شرکت ام‌سی‌سی تاکنون هیچ برنامه‌ای برای احداث راه آهن اعلام نکرده است.

تنها اقدام عملی انجام‌شده در چارچوب پروژه مس عینک، ساخت ۲۵ کیلومتر جاده دسترسی به این معدن است که شرکت ام‌سی‌سی در تابستان ۲۰۲۴ از پایان یافتن آن خبر داد.

بنا به قرارداد، ام‌ام‌سی همچنین متعهد شده که به ساکنان محلی متضررشده بنا به معیار بانک جهانی غرامت بپردازد، و در محل برای کارکنان معدن، اقامتگاه و تسهیلات درمانی بسازد.

بنا به قرارداد همچنین شرکت ام‌‌سی‌‌سی متعهد شده که برای تولید ۴۰۰ مگاوات برق از زغال سنگ معدن کهمرد بامیان استفاده کند.

بعدا مشخص شد که ام‌سی‌سی ذخایر این معدن را برای تولید برق درازمدت کافی نمی‌داند. همایون افغان، سخنگوی وزارت معادن می‌گوید آنها زمینه‌های تولید برق آبی را به عنوان گزینه بدیل زغال سنگ به ام‌سی‌سی پیشنهاد کرده‌اند.

باستان شناس در حال کار با پاهای مجسمه بودا

منبع تصویر،GETTY IMAGES

توضیح تصویر،باستان شناسی در حال کار روی پاهای تندیس بودا که در محل مس عینک پیدا شده است، سال ۲۰۱۰

حکومت طالبان: بقایای آثار باستانی مانع استخراج نیست

در بالای بخش مرکزی معدن مس عینک، که بیشترین ذخایر معدنی در آن قرار دارد، آثار باستانی بودایی با قدمتی تا دو هزار سال کشف شده است.

گفته شده که کار جمع‌آوری آثار باستانی «حدود ۱۵۰ میلیون دلار» هزینه در بر دارد. بیش از ۲۰ منطقه متعلق به راهبان بودایی در این منطقه مدفون است. یکی از دلایل به تعویق افتادن کار استخراج، انتقال آثار باستانی از محوطه‌های باستانی اطراف معدن بوده است.

حکومت طالبان می‌گوید که بقایای این آثار مانع ادامه کار مس عینک نیست.

شهاب‌الدین دلاور، وزیر پیشین معدن حکومت طالبان، در ماه آوریل ۲۰۲۴ در حضور سفیر چین در هنگام بازدید از محل مس عینک گفت: «هزاران اثر تاریخی از محل معدن به موزه‌های منطقه‌ای منتقل شده و بقیه در جریان استخراج جابه‌جا خواهند شد.»

شرکت ام‌سی‌سی کار حفاری و حفاظت آثار باستانی در منطقه را مسئولیت خود نمی‌داند.

همایون افغان، سخنگوی وزارت معادن، می‌گوید انتقال کامل این آثار «بسیار دشوار و پرهزینه» است؛ بنابراین «توافق کردیم که به‌جای جابه‌جایی آثار تاریخی به محل دیگر، عملیات استخراج از طریق حفر تونل در زیر آن منطقه انجام شود.»

نیروی طالبان در بالای تپه آثار باستانی در معدن مس عینک

منبع تصویر،GETTY IMAGES

توضیح تصویر،برآورد شده که آثار باستانی یافت شده قدمت هزار تا دو هزار ساله دارند

استخدام کارکنان افغان در مس عینک

شرکت ام‌سی‌سی تاکنون نتوانسته کارکنان کافی افغان به‌ويژه تکنسین‌ و مهندس استخدام کند.

بر اساس قرارداد، شرکت موظف است تنها برخی مهندسان و فناوری‌های مورد نیاز را از چین وارد کند و ارتقای مهارت کارگران ساده و مهندسان افغان نیز بخشی از تعهدات آن در قالب این قرارداد است.

در ماده ۳۹ قرارداد تصریح شده که شرکت چینی در ابتدا باید نیمی از کارگران، تکنسین‌ها و مدیران را از میان نیروهای افغان استخدام کند. سهم کارکنان افغان باید طی هشت سال به «۸۵ تا ۱۰۰ درصد» برسد و عدم تحقق این هدف، تخلف از مفاد قرارداد محسوب خواهد شد.

یک منبع مطلع از روند اجرای پروژه مس عینک می‌گوید شرکت ام‌سی‌سی تاکنون موفق نشده شمار کافی از کارکنان محلی را به خدمت بگیرد.

جدول درصدی کارکنان افغان که شرکت ام‌سی‌سی باید استخدام کند

افغانستان می‌تواند قرارداد مس عینک را فسخ کند؟

خدیجه جوادی، معاون مسلکی وزارت معادن در حکومت اشرف‌غنی، می‌گوید شرکت چینی برای بردن قرارداد، وعده‌های «غیرواقعی» می‌داد و این قرارداد «باید مدت‌ها پیش فسخ می‌شد». به گفته او، دولت غنی در آستانه فسخ آن قرار داشت، اما از تأثیرات احتمالی آن بر روابط افغانستان و چین نگران بود.

او معتقد است که قرارداد مس عینک «باید به سمت فسخ برود. برای اینکه معادن جزو فرصت‌های خاص هستند. هرچه زمان بگذرد به ضرر کشور است و بنا به قانون بدون فسخ هم می‌توانیم دوباره معدن را به مزایده بگذاریم.»

در ماده ۴۸ قرارداد مس عینک آمده است که در صورت نقض قرارداد، هر دو جانب «طی یک سال» می‌توانند موضوع را به «مرکز بین‌المللی داوری و حل منازعه سرمایه‌گذاری» (ICSID) در لندن ارجاع دهند.

منابع سفارت دولت پیشین افغانستان در لندن به بی‌بی‌سی گفتند از طرف حکومت وقت شکایتی در این زمینه برای ارجاع به این دادگاه بین‌المللی دریافت نکردند. در سایت این مرکز نیز شکایتی از جانب افغانستان برای داوری درج نشده است.

«انستیتوت صلح ایالات متحده» که مرکز آن در واشنگتن است، در گزارشی که حدود یک دهه پس از قرارداد مس عینک در سال ۲۰۱۷ در این مورد منتشر کرده بود، پیشنهاد مذاکره مجدد در مورد قرارداد یا توافق برای فسخ آن و اعلان مجدد مزایده مس عینک را داده بود.

در این گزارش آمده است که «مشکل اصلی این است که کنسرسیوم چینی که این قرارداد به آن اعطا شده، وعده‌های غیرواقعی داده که عملی‌ ساختن آنها غیرممکن یا بسیار غیراقتصادی است.»

خانم جوادی با توجه به موجودیت انواع معادن در افغانستان می‌گوید این کشور مشهور به «جدول مندلیف» است و بیشتر عناصر کمیاب را دارد و «هدف چین در انحصار گرفتن معادن بزرگ افغانستان است.»

در واقع، سال‌هاست که چین سهم عمده‌ای از تولید و فرآوری عناصر کمیاب زمین را در اختیار دارد و نقش مسلطی در زنجیره تأمین جهانی این مواد ایفا می‌کند.

«چین آماده است در این خلا گام بگذارد»

وانگ یی و امیرخان متقی در پکن

منبع تصویر،CHINA FM

توضیح تصویر،وانگ یی و امیرخان متقی در پکن

تنها پنج روز پس از ورود افراد طالبان به کابل، در ۲۰ اوت ۲۰۲۱ ژو بو، استراتژیست چینی در ستون دیدگاه روزنامه نیویورک تایمز نوشت: «چین آماده است در این خلاء گام بگذارد».

او نوشت: «با خروج ایالات متحده، پکن می‌تواند آنچه را که کابل بیش از همه نیاز دارد تامین کند؛ بی‌طرفی سیاسی و سرمایه‌گذاری اقتصادی… در عوض افغانستان نیز بیشترین امتیازات را برای چین دارد ... دسترسی به یک تریلیون دلار ذخایر معدنی دست‌نخورده.»

از آن زمان، شی‌ جین‌ پینگ، رهبر چین، سفیر حکومت طالبان را پذیرفته و متقابلاً سفیر خود را به کابل اعزام کرده است. به‌ نظر می‌رسد تنها بخشی از پیش‌بینی آقای بو محقق شده است: چین موفق شده بزرگ‌ترین قراردادهای استخراج معادن و منابع نفت و گاز افغانستان را به دست آورد.

اما وانگ یی، وزیر خارجه چین در دیدار با امیرخان متقی، وزیرخارجه طالبان در می ۲۰۲۵ تاکید کرد که چین «هرگز به‌دنبال ایجاد حوزه نفوذ در افغانستان نبوده است.»

ناظران غربی سرمایه‌گذاری چین در معادن و نفت و گاز افغانستان را دروازه نفوذ چین در افغانستان می‌دانند. متقابلا افغانستان همواره در این رویا بوده که همسایگی و اتصال جغرافیایی با چین زمینه توسعه این کشور را فراهم کند.

دونالد ترامپ در دوره اول ریاست جمهوری خود علاقمندی به ذخایر زیرزمینی افغانستان نشان می‌داد و بارها در مورد افتادن افغانستان به دست چین هشدار داده است.

نفت و گاز شمال افغانستان

منبع تصویر،@MOMPAFGHANISTAN

توضیح تصویر،حکومت طالبان در سال ۲۰۲۳ قرارداد ۲۵ ساله با شرکت چینی «نفت و گاز سین‌کیانگ و آسیای میانه» برای استخراج نفت از منطقه آمو دریا با سرمایه‌گذاری ۵۴۰ میلیون دلار امضا کرد که ۲۰ درصد سود آن سهم افغانستان است

گروهی خبر هفته نامه ای ندای غزنه

منبع :‌ بی بی سی

آزارگران در اینترنت و با کمک موبایل «کودکان زیر ۶ سال را به انجام اعمال جنسی مجبور می‌کنند»

کودکی در حال کار با تلفن

منبع تصویر،GETTY IMAGES

کریس والانس، بی‌بی‌سی

یک موسسه خیریه هشدار داده است بهره‌کشان جنسی در فضای مجازی و با کمک تلفن‌ها و وب کم، کودکان زیر ۶ سال را به انجام اعمال جنسی آزاردهنده مجبور می‌کنند.

بنیاد دیده‌بان اینترنت (ای دبلیو اف) می‌گوید در سال ۲۰۲۳ بیش از دو هزار تصویر سوءاستفاده جنسی از کودکان ۳ تا ۶ ساله کشف کرده است که در آن کودکان با دوربین‌هایی متصل به اینترنت فیلم‌برداری شده‌اند.

این هشدار به دنبال گزارش آفکام، سازمان تنظیم‌کننده مقررات رسانه‌ای بریتانیا منتشر می‌شود. طبق گزارش آفکام، یک‌چهارم کودکان بین ۵ تا ۷ سال، گوشی‌های هوشمند خودشان را دارند.

تام توگنهات، معاون امنیتی وزیر کشور بریتانیا در واکنش به این گزارش از شرکت‌های فن آوری خواست برای جلوگیری از سوء استفاده‌های بیشتر، تلاش کنند.

او همچنین از والدین خواست: «با فرزندان خود درباره استفاده از شبکه‌های مجازی صحبت کنید چون پلتفرم‌هایی که شما امن فرض می‌کنید، کودکان شمارا در معرض خطر قرار می‌دهند.»

دیده‌بان اینترنت خیریه‌ای است که تلاش می‌کند تصاویر سو استفاده جنسی از کودکان را در فضای اینترنت شناسایی و آن‌ها را پاک کند.

آخرین تحلیل این خیریه که در گزارش سالانه آن منتشرشده است نشان می‌دهد آن‌ها در سال ۲۰۲۳، ۲۴۰۱ تصویر از کودکان بین ۳ تا ۶ سال در اینترنت کشف کرده‌اند که این تصاویر در دسته «خود تولید کرده» قرار می‌گیرند.

تصویر «خود تولید کرده» تصویری است که در آن‌یک کودک توسط یک سوء استفاده گر جنسی ترغیب یا به نحوی فریب داده‌شده و یا مجبور شده با کمک وب کم یا گوشی هوشمند حرکت‌های جنسی انجام دهد.

نزدیک به یک تصویر از هر هفت تصویر در گروه آ قرار داشتند. درجه‌بندی تصاویر بر اساس شدت و جدی بودن سو استفاده جنسی است. شش تصویر از هر ۱۰ تصویر، کودکی را نشان می‌دهد که به‌صورت برهنه در وضعیتی خاص قرار دارد.

متخصصانی که بعضی از این تصاویر را بررسی کرده‌اند میگویند: «این تصاویر در خانه و اتاق خود کودکان یا در حمام منزلشان وقتی آن‌ها تنها و یا فقط با خواهر، برادر یا دوست خود بوده‌اند، گرفته‌شده‌اند.»

گاهی کودکان کاملاً از اینکه تصویر آن‌ها در حال ضبط شدن است بی‌خبر بوده‌اند.

تحلیلگران دیده‌بان اینترنت میگویند می‌توانند با اطمینان تأیید کنند که حتماً افراد دیگری در حال هدایت و ترغیب این کودکان سه تا شش‌ساله بوده‌اند زیرا: «کودکان در این سن نسبت به مسائل جنسی بی‌اطلاع هستند و معمولاً از احتمال اینکه این رفتارها ممکن است برداشت جنسی داشته باشند، آگاهی ندارند.»

این گزارش همچنین تأکید می‌کند که تصاویر سو استفاده از کودکان از جهت شدت حرکت جنسی شدیدتر شده‌اند به‌طوری‌که ۲۲ درصد تصاویر گزارش‌شده در گروه آ قرار دارند.

هوش مصنوعی

تحقیقات آفکام نشان می‌دهد یک‌سوم والدین کودکان ۵ تا ۷ ساله‌ای که در شبکه‌های مجازی می‌روند، اجازه دارند این کار را در تنهایی انجام دهند.

ایان کریچلی، که مدیریت بخش حفاظت از کودکان در کمیته روسای ملی پلیس بریتانیا را به عهده دارد می‌گوید، راهنمایی و محافظت از کودکان کم‌سن‌وسال تنها مسئولیت والدین و کسانی که مراقب آن‌ها هستند، نیست. او می‌گوید: «بزرگ‌ترین تغییر باید از سوی شرکت‌های تکنولوژی و سازنده‌های پلت فرم‌های آنلاین ایجاد شود.»

سازمان دیده‌بان ارتباطات در راستای اجرای قانون محافظت در فضای مجازی گفته است آن‌ها در مورداستفاده از هوش مصنوعی برای تشخیص محتوی غیرقانونی در اینترنت ازجمله محتوی سو استفاده جنسی از کودکان در حال انجام مشاوره و رایزنی هستند.

اما دیده‌بان اینترنت خواستار واکنش سریع‌تر شرکت‌های تکنولوژی در این مورد است و می‌گوید این شرکت‌ها نباید بیش از این منتظر بمانند.

سوزی هارگریوز، مدیر دیده‌بان اینترنت می‌گوید: «کودکان در همین لحظه در حال آزار و صدمه دیدن هستند و واکنش ما باید فوری باشد.»

بعضی از شرکت‌های بزرگ تکنولوژی همین حالا هم از هوش مصنوعی برای تشخیص محتوایی که مقررات آن‌ها را نقض می‌کند، استفاده می‌کنند.

هوش مصنوعی برای تشخیص اولیه این نوع محتوی استفاده می‌شود و بعد ناظران انسانی آن‌ها را بررسی نهایی می‌کنند.

اما کارشناسان می‌گویند هوش مصنوعی دوای همه این مشکلات نیست. پرفسور آلن وودوادر از دانشگاه ساری به بی‌بی‌سی گفت: «هوش مصنوعی ممکن است در کمک کردن به بررسی حجم بالای داده‌ها مفید باشد اما در حال حاضر و در شرایطی که هنوز درحال‌توسعه و پیشرفت است، نمی‌تواند به‌عنوان راه‌حل قاطع و کامل در نظر گرفته شود.»

گروهی گزارشگرانِ‌ هفته نامه ی ندای غزنه

منبع :‌ بی بی سی

چطور فرزندان خود را در اینترنت ایمن نگه داریم

دختر بچه روی تخت همراه با سگش به تلفن موبایل نگاه می‌کند

منبع تصویر،GETTY IMAGES

توضیح تصویر،سازمان ملل متحد می‌گوید در جهان، در هر نیم ثانیه، یک کودک به جمع کاربران فضای مجازی اضافه می‌شود

این روزها دسترسی کودکان در سنین پایین به اینترنت از هر زمان دیگری آسان‌تر شده و در جهان، در هر نیم ثانیه، یک کودک به جمع کاربران فضای مجازی اضافه می‌شود. در عین حال به گفته کارشناسان، این مساله موجب شده تا احتمال قرار گرفتن کودکان در معرض خطراتی جدی نیز افزایش یابد.

بر اساس تحقیقی که توسط «مرکز تحقیقاتی جوان و مقاوم» در دانشگاه سیدنی غربی و سازمان غیردولتی «کودکان را نجات دهید» انجام شده، احتمال این‌که کودکی از اقشار کم درآمد، درخواست‌های نامناسب یا ناخواسته یک غریبه را در فضای مجازی رد کند، ۳۵ درصد از دیگران کمتر است.

در این گزارش تاکید شده وقتی کودکی چنین درخواست‌هایی را گزارش ندهد یا فرستنده آن‌ها را مسدود (بلاک) نکند، در آینده بیش از دیگران در معرض خطر تماس‌های ناخواسته خواهد بود.

در بریتانیا، بر اساس قانون جدیدی که به نام «قانون امنیت فضای مجازی» تصویب شده، شرکت‌های فناوری موظف خواهند بود که برای تامین امنیت کودکان به اقدامات بیشتری دست بزنند. اما اجرای این قانون از سال ۲۰۲۵ آغاز خواهد شد و منتقدان می‌گویند که محدودیت‌های وضع شده در آن، برای تامین امنیت کودکان در فضای مجازی کافی نیست.

اقدمات مشابهی توسط دولت‌های کشورهای مختلف در سطح جهان انجام شده است.

با این وصف، شما چگونه می‌توانید امنیت کودکان خود را تضمین کنید و دولت‌ها و شرکت‌های خصوصی به چه اقداماتی دست زده‌اند تا از کودکان حفاظت کنند؟

کودکان در جهان چقدر از وقت خود را در فضای مجازی سپری می‌کنند و با چه خطراتی روبه‌رو هستند؟

به گفته سازمان ملل متحد، کودکان بیشتر از هر زمان دیگری وقت خود را در فضای مجازی سپری می‌کنند و در هر نیم ثانیه یک کودک برای نخستین بار در عمرش به اینترنت دسترسی پیدا می‌کند.

داده‌ها درباره سطح دسترسی مردم جهان به اینترنت نشان می‌دهند که در سال ۲۰۲۳، ۷۹ درصد از جمعیت ۱۵ تا ۲۴ ساله جهان آنلاین بوده‌اند. این میزان برای باقی جمعیت جهان در همین سال، ۶۵ درصد بوده است.

آماندا ثرد، یکی از مدیران مرکز تحقیقاتی «جوان و مقاوم» در سیدنی می‌گوید: «کودکان با دسترسی به اینترنت بزرگ می‌شوند و برای این‌که بتوانند با امنیت از پس زندگی دیجیتال‌شان که دائما در حال تغییر است، بربیایند، نیاز به حمایت دارند.»

بر اساس نتایج مطالعه‌ای که توسط یونیسف (آژانس کودکان سازمان ملل) انجام شده، در ۳۰ کشور جهان بیش از یک سوم کودکان با آزارهای اینترنتی یا قلدری در فضای مجازی روبه‌رو شده‌اند. این مطالعه همچنین می‌افزاید از هر پنج کودکی که با آزارهایی از این دست روبه‌رو می‌شود، یک کودک به دلیل همین آزارها بر سر کلاس درس حاضر نمی‌شود و غیبت می‌کند.

کودکان همچنین در اینترنت در معرض نفرت‌پراکنی، محتوای خشونت‌بار و عضوگیری گروه‌های تندرو قرار می‌گیرند. علاوه بر این‌ها، کودکان در معرض اطلاعات دروغین و نظریه‌های توطئه که در پلتفرم‌های دیجیتال منتشر می‌شوند نیز قرار می‌گیرند.

به گفته یونیسف، به رغم همه این خطرات، «هشداردهنده‌ترین خطری که کودکان را تهدید می‌کند، سوءاستفاده و آزارهای جنسی» است.

یونیسف می‌گوید برای آزارگران جنسی کودکان، «وضعیت هرگز تا این حد آسان نبوده که بتوانند با قربانیان احتمالی‌شان تماس بگیرند، تصاویر (کودکان) را به اشتراک بگذارند و دیگران را به ارتکاب جرایم مشابه، ترغیب کنند».

به گفته آژانس کودکان سازمان ملل، حدود ۸۰ درصد از کودکان در ۲۵ کشور جهان، «گزارش داده‌اند که احساس می‌کنند در معرض آزار جنسی و سوءاستفاده در فضای مجازی قرار دارند».

چه ابزارهای اینترنتی برای والدین وجود دارد؟

دستی موبایلی را که دارای پلترفرمهای واتس اپ، فیس‌بوک، تیک‌تاک و غیره گرفته است

منبع تصویر،GETTY IMAGES

توضیح تصویر،علیرغم در دسترس بودن کنترل‌های والدین، مطالعات نشان می‌دهد که آنها عمدتا از این کنترل‌گرها استفاده نمی‌کنند

به رغم این‌که ابزارهایی برای والدین وجود دارد تا بتوانند محتوای نامناسب و آزاردهنده در فضای مجازی را فیلتر یا مسدود کنند، تحقیقات نشان می‌دهد که پدر و مادرها به شکل فراگیری از این ابزارها استفاده نمی‌کنند.

نظرسنجی پروژه مطالعاتی «کودکان آنلاین در جهان» در سال ۲۰۱۹ نشان می‌داد که پدر و مادرهایی که کودکان ۹ تا ۱۷ ساله دارند، ترجیح می‌دهند که به جای ابزارهای کنترل‌کننده، از استراتژی‌های دیگر مانند نصیحت یا تعیین مقررات محدودکننده استفاده کنند.

ضمن‌ اینکه نتایج این مطالعه نشان می‌دهد والدین در کشورهای مختلف از نظر فرهنگی با هم تفاوت دارند و استراتژی‌های متفاوتی را انتخاب می‌کنند. بر اساس نتایج این نظرسنجی، پدر و مادرها در کشورهای ثروتمندتر اروپایی و آمریکای جنوبی، نصحیت را ترجیح می‌دهند، اما در غنا، فیلیپین و آفریقای جنوبی، نظارت محدودکننده طرفداران بیشتری دارد.

در نهایت استفاده از ابزارهای محدودکننده‌ای که در گوشی‌های موبایل برای پدر و مادرها پیش‌بینی شده، بسیار پایین است و در کشورهایی که این نظرسنجی در آن‌ها انجام شد، کمتر از سه درصد والدین از این ابزارهای استفاده می‌کردند.

سازمان «اینترنت اهمیت دارد» که توسط گروهی از بزرگترین شرکت‌های اینترنتی مستقر در بریتانیا راه‌اندازی شده، فهرستی از ابزارهای موجود برای والدین را به همراه راهنمای گام به گام استفاده از آن‌ها منتشر کرده است.

به عنوان مثال، اگر پدر و مادری بخواهند محتوای نامناسب در یوتیوب را برای فرزندشان محدود کنند، می‌توانند از گزینه «نسخه کودکان» استفاده کنند. یوتیوب به همراه تیک‌تاک، یکی از محبوب‌ترین پلتفرم‌های کودکان در جهان است.

همچنین برای کودکانی که سن‌شان کمی بالاتر است و می‌خواهند به وب‌سایت‌های مختلف در اینترنت دسترسی داشته باشند، پدر و مادرها می‌توانند حساب کاربری ویژه درست کنند و بر تمامی وب‌سایت‌هایی که فرزندشان از آن‌ها بازدید می‌کنند، نظارت داشته باشند.

گزینه نظارت بر فعالیت‌های کودکان، از جمله امکانات حال حاضر پیام‌رسان فیس‌بوک نیز هست که از طریق «مرکز خانواده» این شبکه اجتماعی در اختیار والدین قرار می‌گیرد.

تیک‌تاک نیز می‌گوید ابزارهایی در اختیار والدین قرار داده تا آن‌ها بتوانند برای عمومی یا خصوصی بودن حساب کاربری فرزندشان تصمیم بگیرند.

در اینستاگرام والدین می‌توانند از طریق ابزارهای ویژه، میزان ساعات استفاده روزانه از این شبکه اجتماعی را برای فرزندشان تعیین کنند، برای فرزندشان زنگ تفریح بگذارند و همچنین فهرستی از حساب‌های کاربری که فرزندشان آن‌ها را گزارش کرده، درست کنند.

چه ابزارهایی برای کنترل روی موبایل‌ها و کنسول‌های بازی وجود دارند؟

موبایل‌ها و تبلت‌های اپل و اندروید، نرم‌افزارها و سیستم‌ عامل‌هایی دارند که والدین می‌توانند از آن‌ها برای کنترل کودکانشان استفاده کنند.

این ابزارها می‌توانند دسترسی به اپلیکیشن خاصی را مسدود یا محدود کنند، جلوی خرید اینترنتی را بگیرند و همچنین بر روی وب‌گردی کودکان نظارت کنند.

اپل در حال حاضر ابزاری روی گوشی‌های آیفون دارد که میزان حضور کاربران در فضای مجازی و ساعات استفاده از اپلیکیشن‌های مختلف را نشان می‌دهد.

همچنین ابزار «ارتباط خانوادگی» (family link) که از سوی گوگل ارائه شده، قابلیت‌های مشابهی دارد.

علاوه بر این، پلتفرم‌های پخش آنلاین فیلم و سریال مانند نتفلیکس نیز ابزارهایی برای کنترل محتوا توسط والدین ارائه می‌کنند.

کنسول‌های بازی‌ هم گزینه‌های مخصوصی برای والدین دارند که اگر فعال شوند، دسترسی کودکان به بازی‌هایی با محتوای نامناسب مسدود می‌شود و خرید بازی توسط کودکان نیز می‌تواند محدود شود.

در برخی کشورها چنین ابزارهایی روی خدمات آبونمان تلویزیون و اینترنت پرسرعت نیز وجود دارد.

چگونه باید با کودکتان درباره امنیت آنلاین صحبت کنید؟

به گفته یک سازمان خیریه حمایت از کودکان به نام «ان‌اس‌پی‌سی‌سی» در بریتانیا، صحبت با کودکان درباره امنیت‌شان در فضای مجازی و علاقه‌ نشان دادن به فعالیت‌های آنلاین آن‌ها، بسیار مهم است.

این انجمن توصیه می‌کند که والدین، گفت‌وگو درباره این مسایل را به بخشی از موضوعات مورد بحث روزانه خود تبدیل کنند و همان‌گونه که مثلا درباره فعالیت‌های کودک‌شان در مدرسه با آن‌ها صحبت می‌کنند، درباره این موضوعات هم حرف بزنند تا کودکان بتوانند راحت‌تر نگرانی‌هایشان را در این زمینه مطرح کنند.

آلن وودوارد، استاد دانشگاه ساری و کارشناس امنیت کامپیوتر به بی‌بی‌سی گفت:‌ «بدترین چیزی که می‌توان به یک نوجوان گفت این است که تو اجازه نداری به فلان چیز نگاه کنی. آن‌ها راهش را پیدا می‌کنند. یا از وی‌پی‌ان‌ها استفاده می‌کنند یا از اطلاعات یک نفر دیگر استفاده می‌کنند تا آنلاین شوند.»

مادر و دختری به صفحه موبایل نگاه می‌کنند و لبخند می‌زنند

منبع تصویر،GETTY IMAGES

توضیح تصویر،در سال‌های اخیرقوانین حفظ حریم خصوصی برای خردسالان در اینترنت افزایش یافته‌اند

دولت‌ها در کشورهای مختلف چه اقداماتی انجام می‌دهند؟

در سال‌های اخیر، نهادهای مجری مقررات در کشورهای مختلف، بر تلاش‌هایشان برای اجرای قوانین مرتبط با حریم خصوصی افزوده‌اند تا بتوانند از این طریق از کودکان در فضای مجازی حفاظت کنند. همچنین فعالیت قانون‌گذاران در این حوزه نیز کماکان ادامه دارد.

به گفته «انجمن بین‌المللی متخصصان حریم خصوصی» (IAPP)، بسیاری از دولت‌ها قبول دارند که کماکان قوانین بیشتری برای حفاظت از کودکان نیاز دارند. با این حال این انجمن تاکید می‌کند که «حوزه‌های قضایی» گوناگون، رویکردهایی کاملا متفاوت برای رسیدن به این هدف مشترک دارند.

به عنوان مثال در بریتانیا یا کالیفرنیا، شرکت‌ها وظیفه دارند خدماتشان را به شکلی طراحی کنند که پیشاپیش حریم خصوصی و امنیت کودکان را تضمین کند.

مایکل دانلان، وزیر فناوری بریتانیا خطاب به شرکت‌های بزرگ فناوری گفت: «با ما تعامل کنید و آماده باشید. منتظر مجری قانون و جریمه‌های سنگین نمانید. به مسئولیت خود عمل کنید و همین حالا دست به کار شوید.»

در برخی از قوانین ایالات متحده آمریکا بر نقش والدین تاکید شده و آمده که آن‌ها باید دسترسی فرزندشان را به اینترنت کنترل کنند.

در قانون «حفاظت از حریم کودکان در فضای مجازی» که در سال ۱۹۹۸ در ایالات متحده تصویب شده آمده که شرکت‌های خدمات آنلاین اجازه ندارند از اطلاعات ارائه شده توسط کودکان بدون اجازه والدینشان استفاده کنند.

اخیرا در ایالت‌های آرکانزاس، لوئیزیانا، تگزاس و یوتا قوانینی تصویب شده که بر اساس آن‌ها، شبکه‌های اجتماعی نمی‌توانند بدون اجازه والدین به کودکان اجازه حضور در این شبکه‌ها را بدهند.

در برزیل در سال ۲۰۲۰ قانونی برای جمع‌آوری اطلاعات خصوصی تصویب شد، اما قانون‌گذاران این کشور همچنان در حال بحث درباره سازوکاری هستند تا بتوانند کودکان و نوجوانان را در فضای مجازی حفاظت کنند. آن‌ها از جمله در حال بررسی این گزینه هستند که شرکت‌های اینترنتی و خدماتی ملزم شوند که یک سیستم گزارش آزار جنسی درست کنند.

در سال ۲۰۲۲ در فرانسه، وجود ابزارهای کنترل والدین روی همه دستگاه‌هایی که به اینترنت وصل می‌شوند، اجباری شد.

در ماه اوت سال ۲۰۲۳، لایحه جنجالی حریم خصوصی در هند تصویب شد که بر اساس آن، شرکت‌ها برای جمع‌آوری اطلاعات کودکان به اجازه قابل صحت‌سنجی والدین نیاز خواهند داشت. در این قانون همچنین تبلیغات هدفمند برای کودکان ممنوع شد.

شرکت‌های فناوری چگونه با این مساله برخورد می‌کنند؟

غول‌های فناوری با اعتراض‌هایی فزاینده‌ای در سطح جهانی در ارتباط با حفاظت از حریم خصوصی و امنیت کاربران فضای مجازی روبه‌رو هستند.

والدین و فعالان فضای مجازی در سطح جهانی به دنبال این هستند که شرکت‌های فناوری، مسئولیت‌پذیر باشند و پلتفرم‌هایی درست کنند که اصولا به عنوان محیطی امن برای کودکان و کاربران جوان‌تر طراحی شده باشند.

در ژانویه امسال، مارک زاکربرگ مدیرعامل شرکت متا، در جریان جلسه پرسش و پاسخ کنگره آمریکا، به شکل علنی از والدینی که فرزندانشان قربانی آزارگرهای آنلاین قرار گرفته‌اند، عذرخواهی کرد.

تحقیق و تفحص کنگره آمریکا با عنوان «غول‌های فناوری و بحران سوء‌استفاده جنسی از کودکان در فضای مجازی» با این هدف انجام شد تا «شیوع سوء‌استفاده جنسی از کودکان در فضای مجازی» را بررسی کند.

در جریان این تحقیقات، مدیران ارشد شرکت‌های متا، اسنپ، دیسکورد، ایکس و تیک‌تاک به کنگره احضار شدند تا درباره فعالیت‌های‌شان به سوالات نمایندگان کنگره پاسخ بدهند. در میان این افراد، شهادت مارک زاکربرگ در کنار اظهارات شو چو مدیرعامل اجرایی تیک‌تاک بیش از دیگران مورد توجه رسانه‌ها قرار گرفت.

آقای زاکربرگ در این جلسه گفت: «من برای همه آن‌چه بر شما رفته، عذرخواهی می‌کنم. هیچ‌کس نباید این‌چنین که خانواده‌های شما رنج کشید، آسیب ببیند.»

این جلسات پرسش و پاسخ پس از آن برگزار شد که یکی از مدیران سابق شرکت متا به کنگره آمریکا گفت که اینستاگرام برای جلوگیری از سوءاستفاده جنسی از نوجوانان به اقدامات کافی دست نمی‌زند.

شرکت‌های متا و اسنپ‌چت گفتند که آن‌ها، همین حالا مقررات حفاظتی ویژه‌ای برای کاربران زیر ۱۸ سال دارند و به ابزارهای موجود برای والدین اشاره کردند.

یکی از نمایندگان اسنپ‌چت گفت: «ما به عنوان پلتفرم محبوب جوان‌ترها می‌دانیم که مسئولیتی مضاعف برای درست کردن یک تجربه امن و مثبت داریم.»

یکی از نمایندگان متا نیز گفت که این شرکت، به دنبال ایجاد فضایی است تا «کاربران جوان بتوانند با دیگران ارتباط برقرار کنند و احساس امنیت بکنند».

به گفته او «محتوایی که تشویق به خشونت، خودکشی، آسیب به خود یا اختلال غذایی بکند، برخلاف قوانین ماست و ما وقتی آن‌ محتوا را پیدا کنیم، حذفش می‌کنیم».

اما چندین گروه و سازمان‌های نظارتی و رسانه‌ای – از جمله بی‌بی‌سی – تاکنون بارها گزارش داده‌اند که چنین محتوایی حتی بعد از گزارش کردن و چندین تماس با شرکت‌های ارائه‌دهنده خدمات، کماکان حذف نشده‌اند.

گروهی گزارشگرانِ هفته نامه ی ندای غزنه

منبع :‌ بی بی سی

دختر پناهجوی افغان که مرگش الهام‌بخش یک کتاب مصور در کرواسی شد

دختر افغان

منبع تصویر،ENA JUROV/SANDORF

مارینا و مدینه

اولی یک شخصیت تخیلی است که به‌تازگی به شهر زاگرب پایتخت کرواسی نقل مکان کرده و «از آن‌جا می‌تواند به هرکجای دنیا که دلش خواست سفر کند.»

دومی، «نمادی از مرگ‌و‌میر در مرزها و مسیرهای مهاجرت به کرواسی» است؛ و کسی که دور از خانه‌ «در طولانی‌ترین خیابان دنیا» و در اردوگاه‌های پناهجویان بزرگ شده است.

این‌ها دو شخصیت اصلی کتاب مصوری به نام «کودکان زمین‌بازی مدینه حسینی» اند؛ کتابی که عنوان آن از نام دختر شش ساله افغان گرفته شده که در ۲۱ نوامبر سال ۲۰۱۷ پس از آن‌که خانواده‌اش به دستور پلیس کرواسی مجبور به بازگشت به سمت مرز صربستان شدند، بر اثر برخورد با قطار جانش را از دست داد.

اینا یوروف، تصویرگر و یکی از نویسندگان این کتاب به بخش صربستانی بی‌بی‌سی گفت: «لازم است این کتاب با صدای بلند و همراه با والدین خوانده شده و درباره‌اش حرف زده شود.»

اولیا ساویچویچ ایوانچویچ، نویسنده متن کتاب می‌گوید که هدف از نشر آن، بازگو کردن روایت مدینه و سایر پناهجویان در فضای عمومی و تلاش برای نام‌گذاری مکانی در زاگرب به نام مدینه است.

دختر افغان

منبع تصویر،ENA JUROV/SANDORF

او به بی‌بی‌سی گفت: «امیدوارم بتوانیم به بخشی از این اهداف برسیم. از همین حالا صحبت‌های زیادی در این باره شده است.»

«بالاخره، او (مدینه) خود نمادی از آن زندگی متاسفانه کوتاه بود.»

در سال ۲۰۲۲ روند ثبت‌نام مدینه حسینی در فهرست نام‌گذاری مکان‌های عمومی شهر زاگرب آغاز شد، اما تصمیم نهایی در این باره را شورای شهر پایتخت کرواسی خواهد گرفت.

یک سال پیش از آن، دادگاه حقوق بشر اروپا حکم داد که کرواسی باید ۴۰ ‌هزار یورو به خانواده این دختر پرداخت کند، چرا که به آن‌ها اجازه نداده بود پس از عبور از مرز صربستان، درخواست پناهندگی بدهند.

«همه از روی خط آهن کنار پریدند؛ به جز مدینه»

داستان مدینه از زادگاهش - افغانستان - آغاز می‌شود؛ جایی که مادرش، همراه با پنج فرزند، سفری چندساله به سمت اروپا را از مسیر ایران، ترکیه، بلغارستان، صربستان و اتحادیه اروپا شروع کرده بود.

آن‌ها چند ماهی را در اردوگاه پناهجویان در صربستان گذراندند تا این‌که در یک شب سرد نوامبر، خانواده حسینی همراه با دو قاچاق‌بر وارد کرواسی شدند و در آن‌جا توسط پلیس متوقف شدند.

درخواست پناهندگی‌شان رد شد و پلیس دستور داد به صربستان باز گردند.

این خانواده، سوار بر وانت پلیس تا مرز منتقل شده و در آن‌جا به آن‌ها گفته شد که «مسیر خط آهن را دنبال کنند»؛ خط آهنی که از شهر تووارنیک در کرواسی تا شهر مرزی شید در صربستان امتداد دارد.

رشید، برادر مدینه در نوامبر ۲۰۱۷ در بلگراد پایتخت صربستان، ماجرای آن شب را چنین تعریف کرد: «در حال راه رفتن بودیم که ناگهان صدای قطار را شنیدیم. همه به کناری پریدند، جز مدینه.»

براساس گفته شاهدان، دخترک ده‌ها متر دورتر از جایی که مأموران پلیس کرواسی ایستاده بودند، با قطار برخورد کرد.

رشید می‌افزاید: «قطار ایستاد و من در نور چراغ دیدم که (مدینه) با صورت روی زمین افتاده. نزدیکش رفتم، سرش را بلند کردم و خون دیدم.»

دختر افغان

منبع تصویر،BBC/LAZARA MARINKOVIĆ

توضیح تصویر،عنوان کتاب از نام مدینه حسینی دختر شش ساله افغان گرفته شده که در ۲۱ نوامبر سال ۲۰۱۷ پس از آن‌که خانواده‌اش به دستور پلیس کرواسی مجبور به بازگشت به سمت مرز صربستان شدند، بر اثر برخورد با قطار جانش را از دست داد

جسد او با آمبولانس به بیمارستانی در کرواسی منتقل شد.

خانواده‌اش اجازه نیافتند همراه او بروند و به بلگراد بازگردانده شدند.

مقامات کرواسی نمی‌پذیرند که رفتار خشنی با این خانواده داشته اند و در بیانیه‌ای ادعا کردند که مرزبانان فقط پس از وقوع حادثه خانواده را دیده‌اند.

چند روز بعد، خانواده مدینه پیکر او را تحویل گرفتند.

نیلاب حسینی، خواهر مدینه می‌گوید: «دفعه بعد که او را دیدیم، داخل تابوت بود... هنوز خون‌آلود بود، کسی صورتش را هم نشسته بود.»‌

او در انتهای قبرستان ارتدکس صربستانی در شهر مرزی شید دفن شد، هرچند خانواده‌اش خواستار تدفین اسلامی بودند.

پیکرش در تپه‌ای بی‌نام و نشان دفن شده، و تنها چند چوب را در اطراف مقبره‌اش در زمین فرو کرده‌اند.

از کتاب‌ کمیک، تا کارزار عمومی و کتاب مصور

دختر افغان

منبع تصویر،ENA JUROV/SANDORF

اینا یوروف، ایده ساخت کتاب مصور درباره این دختر افغان را با هدف حمایت از کارزاری که خواهان نام‌گذاری یک مکان عمومی در زاگرب به نام مدینه حسینی بود، مطرح کرد.

او پیش‌تر کتاب کمیکی درباره مرگ این دختر افغان کشیده بود، اما این‌بار می‌خواست درباره کودکی او و زندگی‌اش در مسیر چندهزار کیلومتری به سوی زندگی بهتر حرف بزند.

یوروف می‌گوید: «می‌خواهم این داستان‌های ناعادلانه را همه بدانند، می‌خواهم بچه‌ها بفهمند که مرز چیست و چقدر خوش‌شانس‌اند که می‌توانند در اروپای نسبتاً ایمن زندگی کنند، در حالی‌که کودکان دیگری که هیچ تفاوتی با آن‌ها ندارند، نه پاسپورت دارند و نه حقی برای این زندگی.»

اولیا ساویچویچ ایوانچویچ، نویسنده و شاعر نیز به این پروژه پیوست.

او با وجود نوشتن چندین رمان، مجموعه شعر و اقتباس‌های نمایشی برای کودکان، می‌گوید که کار روی این کتاب مصور تجربه‌ای متفاوت و چالش‌برانگیز بوده است.

او می‌گوید: «نمی‌دانم آیا چیزی تکان‌دهنده‌تر از مرگ کودکی به‌دست نهادهایی که اصولا باید از کودکان محافظت کنند وجود دارد یا نه.»‌

مارینا و مدینه

دختر افغان

منبع تصویر،ENA JUROV/SANDORF

در سراسر این کتاب مصور، دو داستان موازی، یکی از مارینا و دیگری از مدینه روایت می‌شود.

مارینا از مسیر شهر اسپلیت و برلین به مرکز پایتخت کرواسی نقل مکان کرده و بزودی با دوستان جدیدی در پارک ریبنیاک آشنا می‌شود و با آن‌ها به بازی می‌پردازد، در حالی‌که مدینه «سرگرم راه رفتن در جاده‌ای است که عبور انسان‌ها و کودکان از آن ممنوع‌ است.»

اولیا ساویچویچ ایوانچویچ می‌گوید: «مدینه به سمت همین پارک روان است، به عنوان محلی برای آزادی، بازی و زیستن کودکی شاد؛ اما هرگز به آن نمی‌رسد.»

چند شخصیت دیگر نیز در این کتاب مصور حضور دارند - کودکانی از ملیت‌های مختلف، با اعضای خانواده و والدین‌شان.

داستان سوال‌های مهمی را طرح می‌کند، از جمله اینکه «چرا برخی کودکان اجازه سفر ندارند، چگونه است که این‌همه آدم بی‌خانه اند و این‌همه خانه بی آدم، و اینکه دنیایی که در آن زندگی می‌کنیم، براستی متعلق به کیست».

این پرسش‌ها را کودکان مطرح می‌کنند و بزرگ‌ترها پاسخی برای‌شان ندارند.

جزئیات زندگی مدینه حسینی را ماریانا هامرشاک، پژوهشگر ارشد در مؤسسه مردم‌شناسی و فولکلور زاگرب تهیه کرده و متن پایانی کتاب کمیک را نوشته است.

دختر افغان

منبع تصویر،ENA JUROV/SANDORF

زندگی عمومی، کتابخانه‌ها و فضای چاپ‌و‌نشر صربستان

این کتاب مصور به‌تازگی منتشر شده و اینا یوروف، نویسنده آن می‌گوید از اینکه کتابش «وارد فضای عمومی و کتابخانه‌ها می‌شود» خرسند است.

او می‌گوید: «برایم مهم بود که این کتاب از شماره استاندارد بین‌المللی کتاب (ISBN) برخوردار باشد تا به کتابخانه ملی و دانشگاه کرواسی راه یافته و برای همیشه آن‌جا باقی بماند.»

اولیا ساویچویچ ایوانچویچ می‌گوید، اگر این کتاب مصور سبب شود که یک‌بار دیگر درباره مدینه و سایر کودکانی که در معرض خطرهای مشابهی هستند حرف بزنیم، «ما کار مان را کرده‌ایم».

او می‌گوید کارزاری در همکاری با ناشر برای توزیع کتاب در مهدکودک‌های زاگرب آغاز شده «تا به‌دست کودکان و والدینی که خواهانش هستند» برسد.

اولیا ساویچویچ ایوانچویچ همچنین ابراز امیدواری می‌کند که این کتاب در صربستان نیز منتشر شود.

او می‌گوید:‌ «چاپ کتاب در صربستان کاری ایده‌آل خواهد بود، چرا که این اتفاق در مرز آن کشور رخ داد و چاپش در آنجا می‌تواند اهمیت نمادین داشته باشد.»

گروهی گزارشگران هفته نامه ی ندای غزنه

منبع : بی بی سی

پپه، «فقیرترین رئیس‌جمهور» دنیا درگذشت

با سلام و درود خدمت مخاطبان گرامی!‌ من این خبر را بدون هیچ تغییر خدمت شما ارسال می کنم،‌چون یگانه شخصی که در جهان به سبک بی الایش زندگی می کرد و نیاز های دیگری را از ملت خویش به اشکال مختلف بر طرف می نمود تا سبک زندگی مردم کشورش تغییر کند، همین مرد خوزه "پپه" موخیکا، رئیس جمهور اروگوئه بوده است که به علت سبک زندگی ساده خود به «فقیرترین رئیس‌جمهور دنیا» شهرت یافته بود در سن ۸۹ سالگی درگذشت. علت فوت او سرطان مری عنوان شده است.

خوزه موخیکا مشهور به پپه

خوزه "پپه" موخیکا، رئیس جمهور اروگوئه که به علت سبک زندگی ساده خود به «فقیرترین رئیس‌جمهور دنیا» شهرت یافته بود در سن ۸۹ سالگی درگذشت. علت فوت او سرطان مری عنوان شده است.

او در میان سال‌های ۲۰۱۲ تا ۲۰۱۵ رئیس جمهور اروگوئه بود و برای فروتنی و ساده زیستی خود شهرت جهانی داشت.

پپه که به جای زندگی در کاخ ریاست‌جمهوری، زندگی در خانه شخصی و ساده خود را انتخاب کرده بود به علت بی‌اعتنایی به مادیات از محبوبیت زیادی برخوردار بود و به او لقب «فیلسوف رئیس‌جمهور» داده بودند.

رئیس جمهور کنونی اروگوئه، یاماندو اورسی، روز سه شنبه - ۱۳ مه، ۲۳ اردیبهشت - ضمن اعلام خبر درگذشت آقای موخیکا از او «برای همه خدمات و عشق عمیقش به مردم» تشکر کرد.

وایر دیویس، گزارشگر بی‌بی‌سی، در سال ۲۰۱۵ در گزارشی که درباره سبک زندگی پپه تهیه کرد او را چنین توصیف کرده بود: «فارغ از اینکه "سلیقه شخصی" شما در سیاست چه باشد، به سختی می‌توانید تحت تأثیر خوزه "پپه" موخیکا قرار نگیرید یا شیفته شخصیتش نشوید.»

دیویس که حدود ۱۰ سال پیش با رئیس‌جمهور اروگوئه دیدار و گفتگو کرده بود افزوده: «سیاستمداران آرمانگرا، صادق و سخت‌کوش در همه جای دنیا وجود دارند – هر چند شاید افراد بدبین ادعا کنند که آن‌ها اقلیتی کوچک هستند – ولی هیچ یک از آن‌ها، وقتی پای وفاداری به اصول در زندگی شخصی‌شان به میان بیاید، به گرد پای رئیس‌جمهور خوش مشرب اروگوئه نمی‌رسند. کارهای او تنها جنبه نمایشی ندارد. فولکس قورباغه ای قدیمی و قراضه او احتمالا یکی از معروف ترین اتومبیل ها در دنیا است.»

در سال ۲۰۱۰ کل ثروت شخصی او که طبق قانون اروگوئه باید اعلام می‌کرد، ۱۸۰۰ دلار بود که همان هم قیمت خودرو او بود؛ یک فولکس قورباغه‌ای ساخت ۱۹۸۷.

لولا در کنار پپه و در حالی که عکس او در فولکس قورباغه ای رئیس جمهور اروگويه را بالای سر برده است

توضیح تصویر،لولا، رئیس جمهور برزیل، در این عکس که مربوط به سال ۲۰۲۳ است در کنار پپه، پوستری از رئیس‌جمهور اروگوئه را بالای سر برده که او را در فولکس قورباغه‌ای محقرش نشان می‌دهد

'پیشنهاد یک میلیون دلاری' برای فولکس کهنه رهبر اروگوئه

زندگی ساده خوزه موخیکا با زندگی اغلب رهبران دیگر کشورهای جهان فرق می‌کند

منبع تصویر،AP

توضیح تصویر،زندگی ساده خوزه موخیکا با زندگی اغلب رهبران دیگر کشورهای جهان فرق می‌کند

۱۶ آبان ۱۳۹۳ - ۷ نوامبر ۲۰۱۴

رئیس‌جمهور اروگوئه که به 'ساده‌زیستی و مردمی‌بودن' معروف است، می‌گوید یک شیخ عرب پیشنهاد داده فولکس قورباغه‌ای کهنه او را یک میلیون دلار بخرد.

خوزه موخیکا به هفته‌نامه محلی بوسکدا گفته است که اگر این پیشنهاد را قبول کند و فولکس ۲۷ساله‌اش را بفروشد، یک میلیون دلار را خرج خانه‌سازی برای مستمندان می‌کند.

آقای موخیکا که ۷۹ سال دارد و در آمریکای لاتین به "پپه" معروف است، در یک مزرعه نه چندان مرتب زندگی می‌کند و تقریبا همه دستمزدش را برای دیگران خرج می‌کند.

در سال ۲۰۱۰ کل ثروت شخصی او که طبق قانون اروگوئه باید اعلام کند، ۱۸۰۰ دلار بود که همان هم قیمت خودرو او بود؛ یک فولکس قورباغه‌ای ساخت ۱۹۸۷.

مجله بوسکدا گزارش داده است که پیشنهاد مورد اشاره رئیس‌جمهور اروگوئه، اوایل سال جاری میلادی در یک نشست بین‌المللی در بولیوی مطرح شده است.

خوزه موخیکا گفته است که وقتی این پیشنهاد را گرفت، "کمی غافل‌گیر شدم. اولش محل نگذاشتم. ولی بعد که یک نفر دیگر هم پیشنهاد داد، یک مقدار بیشتر جدی‌اش گرفتم."

این رئیس‌جمهوری اروگوئه می‌گوید به این خودرو وابستگی ندارد و با کمال میل آن را به حراج می‌گذارد.

او به‌شوخی گفته است که اگر تا کنون این فولکس را نفروخته، به این خاطر بوده که برای سگش مانوئلا لازم است. سگ او یک پا ندارد.

این چپ‌گرای شورشی سابق که ۱۴ سال را در زندان حکومت نظامی قبلی اروگوئه بوده، چهار سال پیش به ریاست جمهوری رسید.

یک نظرسنجی اخیر نشان می‌دهد که حدود ۶۰ درصد از مردم اروگوئه، آقای موخیکا را موفق ارزیابی می‌کنند.

قانون اساسی اجازه نمی‌دهد او برای بار دوم به ریاست جمهوری برسد. انتخابات ریاست‌جمهوری اروگوئه ماه گذشته میلادی برگزار شد و به دور دوم کشید.

خوزه موخیکا به جای کاخ ریاست‌جمهوری، در این خانه باغی زندگی می‌کند که به همسرش تعلق دارد

توضیح تصویر،خوزه موخیکا به جای کاخ ریاست‌جمهوری، در این خانه باغی زندگی می‌کند که به همسرش تعلق دارد

اروگوئه با رئیس جمهور 'فقیرش' وداع کرد

فارغ از اینکه "سلیقه شخصی" شما در سیاست چه باشد، به سختی می‌توانید تحت تأثیر خوزه "پپه" موخیکا قرار نگیرید یا شیفته شخصیتش نشوید.

سیاستمداران آرمانگرا، صادق و سخت کوش در همه جای دنیا وجود دارند – هر چند شاید افراد بدبین ادعا کنند که آن‌ها اقلیتی کوچک هستند– ولی هیچ یک از آن‌ها، وقتی پای وفاداری به اصول در زندگی شخصی شان به میان بیاید، به گرد پای رئیس جمهور خوش مشرب اروگوئه نمی‌رسند.

کارهای او تنها جنبه نمایشی ندارد. فولکس قورباغه ای قدیمی و قراضه او احتمالا یکی از معروف ترین اتومبیل ها در دنیا است. تصمیم او برای چشم‌پوشی از زندگی در کاخ مجلل ریاست جمهوری بی‌همتا نیست – جانشین او، تاباره وازکز، هم احتمالا ترجیح خواهد داد که در خانه خود زندگی کند.

ولی وقتی برای ملاقات با "پپه" به خانه کوچک یک طبقه اش در حومه مونته ویدئو می‌روید، متوجه می‌شوید که او واقعا به حرف‌هایی که می‌زند اعتقاد دارد.

آقای موخیکا در حالی مسند خود را ترک می‌کند که اقتصاد اروگوئه وضعیت بهتری از همسایگانش دارد

توضیح تصویر،آقای موخیکا در حالی مسند خود را ترک می‌کند که اقتصاد اروگوئه وضعیت بهتری از همسایگانش دارد

آقای موخیکا با لباسی که شاید بتوان "لباس راحتی" نامید – فکر نمی‌کنم تا به حال کسی او را با کراوات دیده باشد – روی یک چهارپایه چوبی ساده می‌نشیند. در پشت او قفسه کتابی قرار دارد که به نظر می‌رسد هر آن ممکن است، زیر فشار انبوه زندگینامه ها و کتاب‌های خاطرات رقبا و متحدان سیاسی او، فرو بریزد.

کتاب برای این چریک سابق، که مجموعا ۱۳ سال را در زندان گذرانده است، چیز مهمی است. او ۲ سال از ۱۳ سال زندانش را در کف یک آخور قدیمی گذرانده است – تجربه‌ای که تا سرحد شکستن شخصیت او پیش رفت و عامل اصلی تبدیل او از یک چریک به یک سیاستمدار بود.

"قدرت درونی"

آقای موخیکا به شوخی می‌گوید: "من در سلول انفرادی زندانی بودم، برای همین روزی که من را روی مبل نشاندند، خیلی احساس راحتی کردم."

او می‌گوید: "شک ندارم که بدون از سر گذراندن آن تجربه، امروز انسان دیگری می‌بودم. زندان و سلول انفرادی تأثیر عمیقی روی من داشت. باید به یک قدرت درونی می‌رسیدم. برای هفت-هشت سال حتی کتاب هم نمی‌توانستم بخوانم – فکرش را بکنید!"

احتمالا با توجه به گذشته آقای موخیکا می‌توان درک کرد که او چرا حدود ۹۰ درصد از درآمد خود را، چون "احتیاجی به آن نیست"، صرف امور خیریه می‌کند.

آقای موخیکا در ابتدا کمی بدخلق است، ولی رفته‌رفته رویش باز می‌شود و توضیح می‌دهد که درک نمی‌کند چرا سبک زندگی‌اش برای عده‌ای پرسش برانگیز است.

او در سال ۲۰۰۵ با هم رزم سابق و شریک طولانی مدت زندگی‌اش، لوسیا توپولانسکی، ازدواج کرد

توضیح تصویر،او در سال ۲۰۰۵ با هم رزم سابق و شریک طولانی مدت زندگی‌اش، لوسیا توپولانسکی، ازدواج کرد

او می‌گوید: "این دنیا حسابی دیوانه است! مردم از چیزهای عادی شگفت زده می‌شوند و این من را نگران می‌کند."

او که از حمله به دیگر رهبران همتای خود ابایی ندارد می‌گوید: "تنها کاری که من می‌کنم این است که مثل اکثریت مردم کشورم زندگی می‌کنم، نه اقلیت. زندگی من معمولی است و رهبران ایتالیا و اسپانیا هم باید مثل مردمشان زندگی کنند. آن‌ها نباید از یک اقلیت ثروتمند تقلید کنند."

خوزه موخیکا حرفش را با راحتی می‌زند و گاهی بیش از اندازه روراست است، ولی این رفتار برای او هزینه ای ندارد.

اروگوئه به عقیده بسیاری، آزادترین کشور آمریکای جنوبی است. در حالی که شبح تنش سیاسی و اقتصادی بر دو همسایه بزرگ این کشور، برزیل و آرژانتین، سایه افکنده است، این کشور سه میلیون نفری مانند یک پناهگاه امن است.

سیاست‌های جنجالی

آقای موخیکا پست خود را در حالی ترک می‌کند که همسایه های بزرگ اروگوئه، اقتصاد نسبتاً سالم و ثبات اجتماعی مانند این کشور را تنها در خواب می‌توانند ببینند.

اصول بنیادی آقای موخیکا همچنان سوسیالیستی است، ولی او با پا به سن گذاشتن نرم تر و جا افتاده تر شده است. برخی از جنجالی ترین سیاست‌های او در دوره پنج ساله ریاستش – مانند قوانین سقط جنین و ماریجوانا – در کنار دلایل ایدئولوژیک، دارای توجیه عملگرایانه نیز بوده است.

او که در سال ۲۰۰۵ بالاخره با هم رزم سابق و شریک طولانی مدت زندگی‌اش، لوسیا توپولانسکی، ازدواج کرد می‌گوید: "ماریجوانا هم یک معضل دیگر است، یک اعتیاد. بعضی‌ها می‌گویند چیز خوبی است، ولی چرند می‌گویند. ماریجوانا، تنباکو و الکل به درد نمی‌خورد – تنها اعتیاد خوب عشق است."

او می‌گوید: "ولی ۱۵۰ هزار نفر در اینجا ماریجوانا می‌کشند و من نمی‌توانم آن‌ها را به دست قاچاقچی های مواد مخدر بسپارم. اگر چیزی قانونی باشد کنترل کردن آن آسان‌تر می‌شود و ما به همین دلیل این کار را کردیم."

با اینکه آقای موخیکا در حال ترک ریاست جمهوری است، می‌گوید خیال ندارد در سکوت بازنشسته شود

توضیح تصویر،با اینکه آقای موخیکا در حال ترک ریاست جمهوری است، می‌گوید خیال ندارد در سکوت بازنشسته شود

آقای موخیکا که گاهی در توصیفش می‌گویند "رئیس جمهوری که همه کشورهای دیگر می‌خواهند داشته باشند"، این تعریف و تمجید ها را با تکان دادن دستش رد می‌کند، ولی حرف‌هایش هنوز تمام نشده.

او با پوزخند به من می‌گوید: "قصد ندارم به یک پیرمرد بازنشسته تبدیل شوم که در گوشه‌ای نشسته و خاطراتش را می‌نویسد – اصلا راه ندارد!"

"البته که خسته شده‌ام، ولی هنوز آماده توقف کردن نیستم. سفر من دارد به پایان می‌رسد و هر روز به لب گور نزدیک‌تر می‌شوم."

شاید این‌طور باشد، ولی این رهبر معماگونه همچنان الهام بخش عده بسیاری خواهد بود و به ما یادآوری می‌کند که قرار بود سیاست، حرفه‌ای شرافتمندانه و فروتنانه باشد.

گروهی سیاسی هفته نامه ای ندای غزنه

منبع :‌ بی بی سی

ژنرال ارشد نیروهای ویژه، بر روند جلوگیری از ورود افغان‌های شاهد «جنایات جنگی» به بریتانیا نظارت داشت

ژنرال سِر گوین جنکینز

توضیح تصویر،ژنرال سِر گوین جنکینز در دوره‌ای که جنایات جنگی مورد ادعا در آن رخ داده، فرماندهی نیروهای ویژه بریتانیا در افغانستان را بر عهده داشت

برنامه پانورامای بی‌بی‌سی فاش کرده است که نظارت بر روند رد شدن صدها درخواست اسکان کماندوهای افغان در بریتانیا، بر عهده یک ژنرال ارشد بوده که قبلا از گزارش کردن شواهد جنایات جنگی ادعایی علیه نیروهای ویژه اس‌ای‌اس بریتانیا در افغانستان خودداری کرده بود. این کماندوهای افغان در کنار نیروهای ویژه بریتانیا در افغانستان خدمت کرده بودند.

ژنرال سِر گوین جنکینز در دوره‌ای فرماندهی نیروهای ویژه بریتانیا در افغانستان را بر عهده داشت که جنایات جنگی مورد ادعا در آن‌ زمان رخ داده بود. او بعدها یکی از افسران نیروهای ویژه را که خود نیز سابقه خدمت در افغانستان داشت، برای بررسی درخواست‌ اسکان کماندوهای افغان در بریتانیا منصوب کرد. این در حالی بود که ستاد نیروهای ویژه، حق وتوی بحث‌برانگیزی برای رد کردن این درخواست‌ها به دست آورده بود.

در آن زمان درخواست هزاران نفر رد شد که شواهد معتبری درباره خدمت آنها در نیروهای ویژه افغان، از جمله یگان‌های موسوم به تریپلز وجود داشت. این اقدام بسیاری از این کماندوهای پیشین را در برابر طالبان بی‌پناه گذاشت.

رد درخواست‌ این افراد به این دلیل جنجال‌برانگیز شده که در همان زمان، یک کمیته تحقیق عمومی در بریتانیا به ریاست یک قاضی، تحقیقات درباره نیروهای ویژه اس‌ای‌اس در ارتباط با ادعاهای ارتکاب جنایات جنگی در عملیات‌هایی را آغاز کرده بود که نیروهای تریپلز افغان نیز در آن‌ها شرکت داشتند.

اگر این کماندوهای افغان در بریتانیا بودند، می‌شد آن‌ها را به عنوان شاهد فراخواند، اما این هیئت تحقیق قدرت و اختیاری برای الزام اتباع خارجی بیرون از بریتانیا به ارائه شهادت ندارد.

بر اساس گفته‌های هم‌رزمان، اعضای خانواده و وکلا، برخی از افرادی که درخواست ویزای آنها رد شده بود، بعدا به دست طالبان شکنجه و کشته شدند.

بر اساس ایمیل‌های داخلی و شهادت‌ افرادی از درون وزارت دفاع بریتانیا، که برنامه پانورامای بی‌بی‌سی به آن‌ها دست یافته، افسر نیروهای ویژه بریتانیا که از سوی ژنرال جنکینز منصوب شده بود، بر کار کارکنان غیرنظامی بررسی پرونده‌های اسکان مجدد نظارت می‌کرد و به آن‌ها دستور می‌داد تا درخواست نیروهای تریپلز افغان را یکی پس از دیگری، بر مبنای دلایلی رد کنند که این منابع آن‌ها را بی‌اساس توصیف کرده‌اند.

یکی از منابع ارشد دولتی که با روند رسیدگی به این پرونده‌ها آشنا بوده، به بی‌بی‌سی گفت که این افسر نیروهای ویژه «هرگز بدون دستور عمل نمی‌کرده» و افزود «همه چیز با تایید گوین جنکینز انجام می‌شد».

کماندوهای تریپلز افغانستان در کنار نیروهای بریتانیایی می‌جنگیدند

توضیح تصویر،کماندوهای تریپلز افغانستان در کنار نیروهای بریتانیایی می‌جنگیدند

در آن زمان، یعنی در سال‌های ۲۰۲۱ تا ۲۰۲۲، ژنرال جنکینز فرمانده کل نیروهای ویژه بریتانیا بود. او اکنون مشاور راهبردی ارشد جان هیلی، وزیر دفاع، است و گفته می‌شود که گزینه‌ اصلی برای تصدی سمت «لرد اول دریا»، یعنی ریاست نیروی دریایی سلطنتی بریتانیا، به شمار می‌رود.

پیش‌تر برنامه پانورامای بی‌بی‌سی فاش کرده بود که ژنرال جنکینز از ادعاهای مربوط به انجام اعدام‌های فراقانونی به دست نیروهای ویژه اس‌ای‌اس در افغانستان مطلع شده بود، اما با وجود تعهد قانونی برای گزارش این موضوع، آن را به پلیس نظامی گزارش نکرده بود. این کشتارهای مظنون به غیرقانونی بودن همچنان ادامه یافت.

برنامه پانورامای بی‌بی‌سی اکنون شهادت‌ سربازان سابقی را به عنوان شاهد عینی شنیده که در نیروهای ویژه بریتانیا خدمت کرده‌ بودند و جزئیاتی از جنایات جنگی مورد ادعا را بازگو کرده‌اند که بیش از یک دهه ادامه داشته و علاوه بر یگان اس‌ای‌اس، واحد اس‌بی‌اس (یگان ویژه نیروی دریایی سلطنتی بریتانیا) را هم در برمی‌گیرد.

ژنرال جنکینز به درخواست بی‌بی‌سی برای اظهار نظر درباره این گزارش پاسخ نداد. وزارت دفاع بریتانیا از طرف او پاسخ داد. این وزارت‌خانه در بیانیه‌ای گفت که هیچ مدرکی وجود ندارد که نشان دهد این نهاد تلاش کرده مانع از ارائه شهادت نیروهای سابق افغان به هیئت تحقیق شود، و افزود «هر فردی می‌تواند شهادت دهد... فارغ از اینکه در کجای جهان باشد».

وزارت دفاع همچنین افزود که «کاملا متعهد به انجام وعده‌ خود برای انتقال و اسکان افغان‌های واجد شرایط و خانواده‌هایشان در بریتانیا هستیم».

در این بیانیه همچنین آمده است: «هر درخواست اسکان مجدد به صورت جداگانه و بر اساس شایستگی و معیارهای مشخص‌شده در 'برنامه جابجایی و کمک به افغان‌ها' و قوانین مهاجرتی بررسی می‌شود.»

رد شدن درخواست‌ کماندوهای واحد تریپلز افغانستان باعث شد کارکنان برنامه «طرح جابجایی و کمک به افغان‌ها» نسبت به اعتبار روند بررسی درخواست آنها مشکوک شوند، به‌ویژه با توجه به اینکه بسیاری از این درخواست‌ها شامل مدارک قوی از همکاری مستقیم با نیروهای ویژه بریتانیا بود.

یکی از متقاضیان در حالی با درخواستش مخالفت شد که عکس‌هایی از خود در حال خدمت در کنار ژنرال جنکینز ارائه کرده بود.

صدها مورد از این رد درخواست‌ها پس از بازبینی دولت لغو شده‌اند.

بر اساس نامه‌ای که پانوراما به آن دست یافته، در ژانویه ۲۰۲۴ نگرانی‌هایی در میان اعضای کابینه درباره حق وتوی نیروهای ویژه بریتانیا در جریان بررسی درخواست‌های نیروهای تریپلز افغان مطرح شده بود.

جانی مرسر، مسئول وقت امور کهنه‌سربازان، در نامه‌ای به اعضای ارشد حزب محافظه‌کار نوشت که نقش نیروهای ویژه بریتانیا در رد این درخواست‌ها «بسیار نامناسب» و «نوعی تضاد منافع جدی است که باید برای همه آشکار باشد».

او افزود که مجبور به نگارش این نامه شده، زیرا اسنادی به او نشان داده شده که بر اساس آن‌ «پنج نفر از اعضای این یگان‌ها پس از رد درخواست اسکانشان، کشته شده‌اند».

کماندوی افغان (یکی از افرادی که تصویرش محو شده) در کنار ژنرال جنکینز (سمت راست) در افغانستان دیده می‌شود

توضیح تصویر،کماندوی افغان (یکی از افرادی که تصویرش محو شده) در کنار ژنرال جنکینز (سمت راست) در افغانستان دیده می‌شود

آقای مرسر که پیش از عضویت در پارلمان بریتانیا، در افغانستان در کنار یگان اس‌بی‌اس خدمت کرده بود، در ادامه هشدار داد که نقش نیروهای ویژه بریتانیا در این روند «احتمال بسیار زیادی دارد که از سوی هیئت تحقیق افغانستان فاش شود» و این امر می‌تواند «سوال‌های جدی درباره همه مقام‌هایی که در این روند دخیل بوده‌اند، به دنبال داشته باشد».

واحدهای تریپلز از سوی نیروهای ویژه بریتانیا تشکیل، آموزش و تامین مالی شده بودند و در عملیات‌هایی برای هدف قرار دادن رهبران طالبان در افغانستان، از نیروهای ویژه اس‌ای‌اس و اس‌بی‌اس پشتیبانی می‌کردند.

زمانی که کنترل افغانستان در سال ۲۰۲۱ به دست طالبان افتاد، این نیروها در معرض خطر جدی انتقام‌گیری قرار داشتند و واجد شرایط ارائه درخواست برای اسکان در بریتانیا بودند.

اما بنا بر اسناد وزارت دفاع بریتانیا که پانوراما به آن‌ دست یافته، هزاران درخواست که در چارچوب برنامه جابجایی و کمک به افغان‌ها ارائه شده بود و حاوی شواهد معتبری از همکاری آنها با نیروهای ویژه بریتانیا بودند، پس از آن رد شد.

ژنرال جنکینز و دیوید کامرون، نخست‌وزیر وقت بریتانیا، در افغانستان

توضیح تصویر،ژنرال جنکینز و دیوید کامرون، نخست‌وزیر وقت بریتانیا، در افغانستان در سال ۲۰۱۲. در آن زمان گوین جنکینز دستیار نظامی آقای کامرون در دفتر نخست‌وزیری بود

برنامه پانورامای بی‌بی‌سی نخستین بار سال گذشته فاش کرد که این خود نیروهای ویژه بریتانیا بودند که درخواست‌های آن‌ها را رد کردند؛ همان یگانی که نیروهای تریپلز را آموزش داده بود و در کنار آنها خدمت کرده بود.

جمعه خان جویا، یکی از فرماندهان سابق نیروهای ویژه افغانستان، به بی‌بی‌سی گفت: «شنیدیم برخی از نیروهای تریپلز ما به دست طالبان کشته شده‌اند. بعضی در زندان‌های طالبان هستند. برخی دیگر توسط طالبان معلول شده‌اند. آنها دست‌هایشان، پاهایشان و سرشان را شکسته‌اند.»

آقای جویا به بی‌بی‌سی گفت که معتقد است که وجود تحقیقات عمومی درباره نیروهای ویژه، «تنها دلیل» وتو شدن درخواست‌ها بوده است.

جمعه خان جویا، فرمانده پیشین نیروهای ویژه افغانستان

توضیح تصویر،جمعه خان جویا، فرمانده پیشین نیروهای ویژه افغانستان، گفت برخی از نیروهای تریپلز زندانی یا کشته شده‌اند

این رد شدن‌ها و گزارش‌های مربوط به انتقام‌جویی طالبان، خشم برخی از اعضای سابق نیروهای ویژه بریتانیا را برانگیخته است. یکی از افسران پیشین نیروهای ویژه به پانوراما گفت: «اتفاقی که افتاده هولناک است. این یک خیانت است و برای همه ما مایه شرمساری.»

بروس هولدر، رئیس پیشین دادستانی نیروهای مسلح که مسئول طرح اتهام و پیگیری قضایی علیه نیروهای نظامی در حال خدمت بود، در پاسخ به پرسش برنامه پانوراما درباره رد شدن درخواست‌های نیروهای تریپلز گفت که دولت حتما آگاه بوده که این نیروها شواهد «بسیار مرتبطی» در اختیار داشته‌اند که اگر در بریتانیا بودند، «دسترسی به آن بسیار آسان‌تر می‌شد».

او افزود: «هیچ دلیل منصفانه‌ای به ذهنم نمی‌رسد که چرا باید این افراد را از حق زندگی در این کشور ـ‌ که به دیگران داده می‌شود ـ‌ محروم کنیم، صرفا به این دلیل که ممکن است اطلاعاتی در اختیار داشته باشند که نیروهای ویژه را شرمسار کند.»

«اگر دلیلش همین باشد، این اقدام ناپسند است و به هیچ وجه نمی‌توان از آن حمایت کرد.»

گروهی خبر هفته نامه ای ندای غزنه

منبع:‌بی بی سی

هکرهای پاکستانی ۲۰۰۰ نفر از مرتبطان دولت و ارتش افغانستان را هدف قرار داده اند 

'

فیس‌بوک می‌گوید هکرها با استفاده از پیوندهای موسوم به SideCopy کنترل دستگاه‌های کامپیوتری افراد را به دست می‌گیرند.

فیس‌بوک می‌گوید هکرها با استفاده از پیوندهای موسوم به SideCopy کنترل دستگاه‌های کامپیوتری افراد را به دست می‌گیرند.

بخش تحقیقات شبکه اجتماعی فیس بوک می‌گوید در ماه‌های منتهی به سقوط دولت اشرف غنی در افغانستان، هکرها در پاکستان، از طریق این شبکه، افغان‌هایی را هدف گرفته‌اند که با دولت وقت افغانستان در ارتباط بودند.

مایک دویلیانسکی، رئیس تحقیقات جاسوسی سایبری فیس‌بوک، در گفتگویی با آژانس خبری رویترز گفته است که این گروه از پیوندهایی استفاده کردند که در صنعت امنیتی به عنوان SideCopy شناخته می‌شود. پیوندهایی که به گفته اومی‌توانند دستگاه‌های افراد را کنترل کنند.

آقای دویلیانسکی گفته است افراد مرتبط با دولت، ارتش و نیروهای مجری قانون در کابل، از اهداف این حملات بوده‌اند و این شبکه در ماه اوت پیوندهای SideCopy را از این پلتفرم حذف کرده است.

در این حملات هکرها از با خلق شخصیت‌های جعلی از زنان جوان، تلاش کرده‌اند در میان اهداف مورد نظر خود ابتدا اعتمادسازی کنند و بعد آنها را به کلیک کردن لینک‌های حاوی ویروس و بدافزار یا دانلود کردن اپلیکشین‌های آلوده متقاعد می‌کردند.

فیس بوک به رویترز گفته است نمی داند که دقیقا کامپیوتر یا تلفن‌های هوشمند چه کسانی از این طریق با موفقیت هک شده اند و آیا هکرها به هدف نهایی خود رسیده‌اند یا نه.

آیا فیس‌بوک اشرف غنی از پاکستان هک شد؟

روز ۲۷ سپتامبر در حساب فسبوک اشرف غنی رییس جمهوری سابق افغانستان پستی حاوی دعوت از همکاری مردم با طالبان منتشر شد که ظرف چند دقیقه جنجال بسیاری در میان کاربران ایجاد کرد.

در این بیانیه آمده بود که جامعه جهانی به جای فاصله گرفتن از مردم افغانستان باید دولت طالبان را به رسمیت بشناسد و با آن همکاری و تعامل کند و پول‌های مسدودشده را نیز آزاد کند

ظرف نیم ساعت از انتشار این بیانیه اشرف غنی در حساب توییتری خود خبر داد که حساب فیس بوک او هک شده و هر آنچه که در آن منتشر شود تا به دست گرفتن دوباره این حساب فاقد اعتبار است.

هنوز مشخص نیست که این دو موضوع به هم مرتبط باشند اما اگر هک فیس‌بوک رییس جمهوری سابق افغانستان نیز از طریق همین کارزار در پاکستان انجام شده باشد به این معنا خواهد بود که هکر‌ها برای مدت زمانی نامعلوم دست کم به یکی از دستگاه‌های دیجیتال رییس‌جمهوری وقت افغانستان و چه بسا اطلاعات بسیار دیگری دسترسی داشته‌اند.

رئیس تحقیقات جاسوسی سایبری فیس‌بوک، گفت: "همیشه برای ما حدس زدن در مورد هدف نهایی عامل تهدید، دشوار است." ما دقیقاً نمی دانیم که چه کسی در اثر این حملات به خطر افتاده و یا نتیجه نهایی آن چه بود؟"

فیس‌بوک می‌گوید هنگام وقوع این موج از حملات درباره آنها به وزارت خارجه آمریکا خبر داده شده و نزدیک به ۲۰۰۰ نفری که هدف این حملات در افغانستان بوده‌اند نیز از موضوع مطلع شده‌اند.

این شبکه به خبرگزاری رویترز گفته است که حملات هکرهای پاکستانی از ماه آوریل همزمان با پیشروی نیروهای طالبان اوج گرفته و تا ماه اوت شدت داشته ولی فیس‌بوک به دلیل نگرانی امنیتی برای کارکنان خود در این کشور و لزوم ادامه تحقیقاتُ زودتر از این موضوع را فاش نکرده است.

گروهی خبر 

منبع : بی بی سی

جایگاه دولت در تکوین مفاهیم استالینیسم، لنینیسم و مائوئیسم

  

.


 

کمونیسم مشترکات زیادی با سوسیالیسم دارد. سوسیالیسم را می‌توان مفهومی کلان‌تر قلمداد کرد که در کنار زیرجریان‌های دیگر شامل کمونیسم نیز می‌شود. به همین دلیل کمونیست‌های زیادی به وفاداری صادقانه به آرمان‌های سوسیالیسم باور داشته و دارند. بجا یا بی‌جا بودن این باورها برای نوشتۀ کنونی مهم نیست.

کمونیسم به لغو مالکیت شخصی حکم می‌کند و همچنان به لغو سلسله‌مراتب سیاسی. ارزش و هدف اساسی آن برابری اقتصادی، اجتماعی و سیاسی است. هدف این پروژه تحقق زندگی در بستر انجمن‌ها و اتحادیه‌های محلی و خودمختار (مستقل از حاکمیت بالاتر) است. برای مارکس که نویسندۀ مانیفست کمونیسم (1848) بود، نظام سرمایه‌داری فاقد مشروعیت اخلاقی بود. به این دلیل که در این نظام فرآیند تولید به شکلی تنظیم می‌شود که ابزار تولید (ماشین‌آلات...) و همچنان محصول تولیدشده با مشروعیت قانونی از مالکیت کارگر خارج شده و در تملک شخصی سرمایه‌دار قرار می‌گیرد. و این بدان معناست که این مناسبات قانونی و اقتصادی بر اساس استثمار یا بهره‌جویی لجام گسیخته از طبقۀ کارگر بنا شده. کمونیسم در کنار سرمایه‌داری، به لغو مالکیت شخصی ابزار تولید اقتصادی نیز حکم می‌کند. مارکس و بسیاری از کمونیست‌های بعد از او، کارگران را تشویق به انقلاب می‌کردند تا مقدمات نظام بعدی چیده شود.

مارکس و بسیاری از کمونیست‌ها باور داشتند که تاریخ مسیر خاصی را به سوی پیشرفت طی می‌کند. کاپیتالیسم بالآخره آن‌قدر شکاف بین طبقات را فراخ خواهد کرد که به گسست اجتماعی و شورش سراسری طبقات فرودست خواهد انجامید؛ به عبارتی دیگر انقلابی بزرگ رخ خواهد داد. در قسمت آنچه بعد از این انقلاب باید رخ بدهد، بین کمونیست‌ها اختلاف است. در کل می‌توان با یک ساده‌سازی گفت که  دو نوع برداشت برجسته از کمونیسم وجود داشته و نقطۀ تفاوت‌شان در نقش دستگاه دولت بعد از انقلاب است. برای کسانی چون خود مارکس، بعد از انقلاب کمونیستی ابتدا یک دیکتاتوری از طرف طبقۀ کارگر ایجاد می‌شود تا بقای انقلاب را تأمین و تضمین کند. ولی با رفع خطرات اصلی، تمام دستگاه دولت باید منحل شده و اتحادیه‌های محلی خودمختار شوند. یعنی خودشان بر خود حکومت کنند. هرچند باید گفت که خود مارکس با جزئیات به وضع سیاسی مطلوب بعد از انقلاب نپرداخته.


 

برداشت دوم از این واژه، متأثر از تجربۀ تاریخی اتحاد شوروی در روسیه و رژیم‌هایی مانند چین زمان مائو است. این‌جا کمونیسم به معنای تسلط دولت بر حوزۀ اقتصاد و دستکاری اجتماعی و سیاسی جامعه برای بردنش به سوی آنچه «پیشرفت» تلقی می‌شود است. طوری که گفتیم، بسیاری از این مفاهیم با هم مشترکاتی دارند و روی مرزها و تعاریف‌شان هنوز اختلاف‌نظر وجود دارد. لنین و استالین چنین ساختارهایی بجا گذاشتند. اما بعضی چون الکس کاللینیکوس به این باورند که تعریف دوم طوری که با دوران استالین و بعد از او در اتحاد شوروی تجربه شده - یعنی با نقش اساسی دولتی مستبد و متمرکز – در واقع تعریفی استالینیستی است؛ زیرا خود مارکس یا لنین چنین چیزی را قصد نداشتند.

این‌جا خوب است که خیلی کوتاه به مراد خود از استالینیسم بپردازیم. حکومت ژوزف استالین تفاوت‌های و تمایزهای مهمی با تئوری‌های وابسته به مارکس قبل از خود داشت و حتی از گرایش‌های لنین نیز متفاوت بود. به این تفاوت‌ها در نوبت بعد پرداخته خواهد شد؛ اما برای فعلاً می‌توان گفت که هرچند ایدئولوژی‌های استالین و لنین از یک ریشه‌اند، استالینیسم نمونۀ اقتدارطلب‌تر و به مراتب مستبدانه‌تر از لنینیسم بود: با تأکید ایدئولوژیک‌اش بر اهمیت خانواده به عنوان واحد جامعه، همگانی‌سازی و اشتراکی‌سازی تولید اقتصادی و  کمونیسم در یک «کشور» یعنی دست شستن از کمونیسم بین‌المللی.


 

دوران حکومت‌داری استالین در اتحاد شوروی را می‌توان مصداقی از استالینیسم دانست. در چنین دولتی، تمام اقتصاد زیر کنترل قرار دارد، ساختار سیاسی در دست یک طبقۀ نخبه است (پولیتبورو)، و هرگونه مخالفت، با خشونت سرکوب می‌شود. تکلیف را دولت و طبقۀ حاکم تعیین می‌کنند و آزادی بازار، رسانه‌ها و فعالیت سیاسی وجود ندارد. سرویس استخباراتی و پولیس مخفی در تمامی دولت‌های استالینیستی نقش مهمی دارد. دوران حکومت استالین با اجرای پروژه‌های عظیم صنعتی‌سازی و عمومی‌سازی فرآیندهای اقتصادی تولید در روسیه شروع شد. اما نهادهایی که اقتصاد را کنترل می‌کردند، بعد از ایجاد یک بخش صنعتی با جمود و محافظه‌کاری خود جلوی نوآوری بیشتر را گرفتند و در دهه‌های 60 و 70 قرن بیستم رشد اقتصادی به شدت تضعیف شد. از سوی دیگر فساد و ناکارآمدی در دستگاه دولتی همه‌جایی و همگانی شد. این تجربۀ تاریخی هم به برچسب استالینیسم معنی می‌بخشد و هم به کمونیسم. در کنار این تجربه، تجربۀ چین در زمان مائو نیز مثالی از حکومت‌های بزرگی است که به ادعای خود، کمونیست بوده‌اند.

در نتیجه می‌توان گفت که در بعد مفهومی، کمونیسم را با تاکید ارزشی‌اش بر برابری اقتصادی، اشتراک در ابزار تولید و لغو سلسله‌مراتب سیاسی تعریف کردیم. سپس به دو منبع معنایی برای این مفهوم و برچسپ پرداختیم. اولی‌اش نوشته‌های خود مارکس و تئوریسین‌های دیگر بود که مثلاً به لغو و انحلال دستگاه دولتی برای تحقق کمونیسم باور داشتند. دومی‌اش تجربۀ تاریخی رژیم‌های کمونیست بود که طبیعتاً بر خلاف مارکس به سوسیالیسم و کمونیسم دولت - محور باور داشتند و به برچسب‌های زیادی به محتوای این تجربه اشاره دارند. مثلاً لنینیسم، استالینیسم و مائوئیسم. نفوذ استالین بر اتحاد شوروی بیشتر بود و بعد از وی ساختار رژیم تا زمان گورباچف دستخوش تغییرات جدی نشد. همچنان دولت‌های زیادی یا مستقیم یا بدون کمک مستقیم شوروی از این ساختار تقلید کردند. این و تجربه‌های مشابه آن (مثلاً در چین) یکی از منابع معنایی کمونیسم شده. یعنی وقتی بگوییم کمونیسم، به احتمال قوی شنونده به نوع استالینیستی کمونیسم فکر کند.

 در کل هدف این بود تا بگوییم که روی معنای کمونیسم اختلاف‌های بسیاری وجود دارد و در عمل پیروانش به راه‌های گوناگونی رفته‌اند و بین خودشان اختلافات شدیدی دارند. اما خواستیم به دو منبع معنایی مهم یعنی نظریات مارکس و مارکسیست‌ها وتجربۀ تاریخی اتحاد شوروی اشاره کنیم. در نوبت بعد به شباهت‌های لنینیسم و استالینیسم با جزئیات بیشتر می‌پردازیم.

لنینیسم و استالینیسم؛ جدال بر سر اولویت‌ها

200 سال پس از تولد مارکس، هنوز هم فهم اندیشه و جریان‌های منسوب و مرتبط به وی برای ما ارزشمند است. از این رو، تلاش می‌کنیم تا در سلسله‌نوشته‌هایی، به مفاهیم و نظریاتی که در فهم مارکس و مارکسیسم به دانشجویان و دانش‌آموزان کمک می‌کنند، بپردازیم. بنابراین، این نوشته‌ها به هیچ‌وجه مقدمۀ کاملی برای فهم مارکسیسم نیستند.


 

لنینیسم در اصل به نظریۀ سازماندهی یک حزب پیشرو برای ایجاد یک دیکتاتوری به نام طبقات فرودست و تأمین منافع حکومت سوسیالیستی پس از انقلاب اطلاق می‌شود. لنین تلاش کرد تا آموزه‌های مارکس را در روشنایی وضعیت سیاسی و تاریخی روسیه که مانند اروپای غربی صنعتی نشده بود، بازخوانی کند. وی به ظهور امپریالیسم به عنوان عاملی پررنگ‌تر در مقایسه با زمان مارکس اشاره داشت. تأکید بر مواضع ضدامپریالیستی یکی از نشانه‌های برجستۀ لنینیسم است. امپریالیسم عاملی کلیدی در رخ ندادن انقلاب کارگران در جوامع صنعتی شمرده شد. زیرا تنش‌های اقتصادی درون کشورهای غربی، از طریق امپریالیسم به خارج «صادر» می‌شد. وی برخلاف مارکس می‌پنداشت که طبقات کارگر به تنهایی خود انقلاب نخواهند کرد و برای تحقق انقلاب کمونیستی نیاز به نقش کلیدی یک حزب یا گروه نخبه است که طلایه‌دار و پیش‌قراول این انقلاب باشد.

در حالی‌که بسیاری از جریان‌های مارکسیست وقت به چیزی شبیه آنارشیسم یا انحلال کامل دستگاه دولت بعد از انقلاب باور داشتند. لنین با به قدرت رسیدنش در 1917 بینش خود را پیاده کرد و نظامی تک‌حزبی بنیان گذاشت. او به اهمیت نقش حزب «پیشرو» یا «طلایه‌دار» که متشکل از نخبگان طبقات فرودست باشد، باور داشت. این حزب شدیداً سلسله‌مراتبی و سازمان‌یافته بوده و مخالفت درونی را به شدت کنترل می‌کند؛ اما اصلاً نه در حد آنچه استالین خواهد کرد. این یعنی یک طبقۀ نخبه به نیت صلاح مردم، امور را - اگر نیاز شد با زور - اداره می‌کند. امور سیاسی و اقتصادی را سازمانی به نام پولیتبورو (Politburo) اداره می‌کرد که در واقع متشکل از طبقۀ نخبۀ حاکم بود که سطوح مختلف اتحاد شوروی را اداره می‌کردند و از طریق سازمان حزب انتخاب می‌شدند. تحت رهبری او سیاست‌های تقسیم زمین و لغو پول تا حدی پی گرفته شدند؛ اما با مرگ لینین فرصت برای استالین مساعد شد تا ابعاد مستبدانۀ حکومت لنین را تقویت کند و از آن‌ها در قلب قدرت خود کار بگیرد.

استالین که در اولویت‌های سیاسی – اقتصادی‌اش متأثر از فاشیسم بود، صنعتی‌سازی سریع و کنترل بالا‌به‌پایین، متمرکز و مستبدانۀ سیاسی و اقتصادی را نسبت به برابری‌طلبی و حقوق کارگری در اولویت قرار داد. او همچنان دست از گرایش‌های انترناسیونالیستی ـ یعنی باور به این‌که شیوع کمونیسم در تمام جهان باید در اولویت باشد ـ برداشت و سیاستش را بر پایۀ «کمونیسم در یک کشور» متمرکز کرد. استالینیسم به مجموعۀ تغییرات بارزی که در دوران حکومت وی از 1924 تا 1953 ظاهر شدند، اطلاق می‌گردد؛ مواردی چون تاکید بر صنعتی‌سازی سریع، دولت تمامیت‌طلب یا توتالیتر، تاکید در پروپاگندا روی شخص رهبر و اطاعت از وی، جمعی‌سازی زراعت و حذف خشن و خونین عناصر مخالف دولت.


 

شباهت‌ها میان لنین و استالین

می‌توان گفت که هر دو به طرزی آزادانه از خشونت استفاده کردند. تفاوت در این بود که این خشونت در زمان استالین شدت یافت و اعضای خود پولیتبورو هم مورد هدف قرار گرفتند. هر دو در اصل به اشتراکی‌سازی تولید (collectivization) باور داشتند و هر دو خود را به آرمان‌های کمونیسم باورمند می‌دانستند. همچنان هر دو موضعی ستیزه‌جویانه، ناخداباور و ضددینی داشتند و در عمل هم به سرکوب و حذف فیزیکی متدین‌ها امر کردند. این ضدیت با دین از مارکس به آن‌ها به ارث رسیده و به دلیل «مرجعیت» این سه در میان بسیاری از کمونیست‌ها، چنین ضدیتی با معنای خود کمونیسم عجین شده است.

تفاوت‌ها

همان‌طور که بحثش رفت، خشونت و سرکوب دولتی در زمان استالین در کنار تشدیدیافتن، درونی شد و در جریان حکومت وی متوجه اعضای مهم خود حزب شد؛ این مرحلۀ جدیدی از خشونت بود. او همچنین با وجود اشتراک فکری با لنین در قسمت اشتراکی‌سازی تولید، بر این مسئله تاکید خیلی بیشتری داشت و میلیون‌ها دهقان را به کولکتیوها یا مزارع و مراکز تولید اشتراکی فرستاد.

همچنان موضع ضددینی استالین از طرف عاملی دیگر نیز تقویه می‌شد. در کنار اعتراض سنتی مارکسیستی به دین، استالین به روسی‌سازی فرهنگی نیز باورمند بود و ادیان مختلفه را نمودهای سیاست‌های هویتی گروه‌های اقلیت در اتحاد شوروی می‌دانست. از این رو در کنار هویت‌ها و زبان‌های غیرروسی، به باورمندان ادیان غیرمسیحی نیز تعصب نهادینه شده‌یی تحمیل شد.


 

در پایان، نقطۀ تفاوت دیگر میان این دو این است که استالین علاقۀ خاصی به ایجاد یک نوع کیش و آیین تکریم و تعظیم حول شخصیت خودش داشت. توصیف کمالات شخص وی و تاکید بر احترام و اطاعت از وی در پروپاگندا و سیاست زمان او نقش بسیار پررنگی داشت. این در مقایسه با لنین تفاوتی برجسته است. همچنان شاید از روی همین ویژگی‌ها بهتر بتوانیم بفهمیم که چرا بعضی از کمونیست‌های افغانی با وجود این که استالین یک دیکتاتور فرصت‌طلب تمام‌عیار بود، همچنان به دفاع از اعمال او می‌پرداختند و می‌پردازند.

جا دارد که خیلی کوتاه به مائوئیسم نیز اشاره کنیم. مائوئیسم به افکار مائو رهبر کمونیست‌های چین در قرن 20 اطلاق می‌شود. مارکس به این عقیده بود که طبقۀ کارگر صنعتی شهرنشین حامل بیشترین استعداد انقلابی است. اما چین برخلاف کشورهای صنعتی صاحب ساختاری فئودالی و وابسته به زراعت بود. به عقیدۀ مائو، راه حل شوروی که شامل تغییر ساختار اقتصادی و طبقاتی جامعه از طریق ایجاد یک طبقۀ کارگر صنعتی بود، برای چین نامناسب بود. به نظر او تغییر در کشوری مثل چین، بیشتر ممکن است ابتدا در ذهنیت و تمایلات جمعی و مردمی طبقات دهقان اتفاق بیافتد؛ پس در عوض طبقات کارگر شهری، باید روی دهقانان و باشندگان روستایی تمرکز ایدئولوژیک داشت. استعداد انقلابی به نظر مائو بیش از هر جایی، در طبقۀ دهقان اطرافی وجود داشت و این طبقه به نظر او می‌بایست در تمام جهان علیه امپریالیسم به پا خیزند. اما در عمل و در ساختار سیاسی، مخصوصاً در نقش یک سرویس پولیس مخفی قوی و سرکوبگر، دولت مرکزی، اقتصاد دولتی و مهندسی شدید اجتماعی – سیاسی، شباهت‌هایی قوی بین سیاست مائو و سیاست استالین هویداست.

گروهی سیاسی و پژوهشی هفته نامه ی ندای غزنه 

منبع : سلام وطندار 

پل ارتباط با خوانندگان  m.hasan.soaib@gmail.com

قربانیان سلفی؛ افرادی که در جریان سلفی‌گرفتن جان‌شان را از دست‌دادند

وقتی کسی از خودش عکس بگیرد و در انترنت، به خصوص شبکه‌های اجتماعی، به اشتراک بگذارد، کاری را که کرده، می‌شود «سلفی».

سلفی نوعی عکاسی است که از چند سال گذشته با هوشمندترشدن موبایل آغاز یافته و با همین عمر کوتاه اما جای‌گاه و پای‌گاه قابل توجه‌ی برای خودش باز کرده است، طوری که اگر شما سری به انستاگرام بزنید، از هشتگ «سلفی» نزدیک به ۳۰۰میلیون بار استفاده شده است.

در ۱۹هم ماه نومبر سال ۲۰۱۳ برای نخستین بار، لغت‌نامه (فرهنگ) آکسفورد، این اصطلاح را لغت سال معرفی کرد و با معنی «خودنگاره»، «عکاسی پرتره»، «خودگرفت»… وارد لغت‌نامه‌ کرد.

selfie-victim

سلفی‌ها مرگ‌بارتر از شارک‌ها هستند

اما این مدل محبوبِ عکاسی به دلیل بی‌توجهی افراد، هر از گاهی باعث بروز اتفاقاتی برای کاربران‌ش می‌شود و حتی افرادی جان خود را به دلیل سلفی‌گرفتن در مکان‌های خطرناک، از دست داده‌اند، تا حدی که رسانه‌های غربی شمار قربانیان عکاسی سلفی را از حملات کوسه‌ها هم بیش‌تر گزارش دادند.

بر این اساس خبرنامه به برخی از این حادثات پرداخته است که کاربران در جریان گرفتن سلفی جان‌ خود را از دست داده‌اند.

سلفی در توالت

این پسر نوجوان زمانی جان‌اش را از دست می‎دهد که برای بازی سلفی (Selfie Game)، روی دروازه‌ی حمام از خودش سلفی می‌گرفت و ناگهان به پایین می‎‌افتد و سرش به سنگ توالت می‌خورد. ساعت ۲ شب بوده و کسی به دادش نمی‎رسد. تا این‌که از اثر خون‌ریزی زیاد، می‌میرد.

selfie-victim-in-bath

این نوجوان از اثر خون‌ریزی زیاد می‌میرد

سلفی روی راه‌آهن

در اواخر ماه جنوری پارسال، سه جوانی که در حال گرفتن سلفی‌ روی راه‌آهن قطار تیزرفتاری در هندوستان بودند که بر اثر برخورد قطار، هرسه دوست همان‌جا هلاک می‌شوند.

سلفی روی راه‌آهن همیشه خطر ساز بوده است، با آن هم این مدل از سلفی ها طرفداران خودرا دارد

سلفی روی راه‌آهن همیشه خطر ساز بوده است، با آن هم این مدل از سلفی ها طرفداران زیادی دارند

سلفی در لبه‌ی صخره

زوج لهستانی در کشور پرتگال، هنگامی که می‌خواستند در لبه‌ی صخره‌ها باهم سلفی بگیرند. هردو باهم سقوط می‌کنند و سفر زندگی و تفریحی خود را باهم در همان‌جا، خاتمه می‌دهند.

نمایی از آن دو زوج سلفی‌گیر

نمایی از آن دو زوج سلفی‌گیر

سلفی در جریان رانندگی

کولت و اشلی. این دو دختر در جریان رانندگی می‌خواستند باهم موسیقی کرائوکه را زمزمه‌کنان سلفی بگیرند، که کنترول موتر از دست آنان خارج می‌شود و تصادف ‌می‌کنند. داستان این دو همان‌جا خاتمه می‌یابد.

selfie-victim

در رسانه‌های اجتماعی افغان‌ها نیز از این مدل سلفی های کولت و اشلی دیده می‌شود

سلفی با گاو وحشی

در ماه آگست سال ۲۰۱۵، در مراسم رهاکردن گاوهای وحشی در اسپانیا، مردی در تلاش برای گرفتن سلفی مورد حمله‌ی گاو نر خشمگین قرار گرفت و کشته شد.

گاوبازی در اسپانیا همواره کار دست مردم داده است

گاوبازی در اسپانیا همواره کار دست مردم داده است

سلفی در دریا

کرن هیرناندز، دختر ۱۳ ساله‌ای بود که می‌خواست از خودش در دریای دورنگوی کشور مکزیک، عکس بیاندازد. او متاسفانه، همان‌جا غرق می‌شود. جسد اش را در ماه جولای سال قبل پیدا کردند و از آب کشیدند.

او در این دریا غرق شده بود

او در این دریا غرق شده بود

سلفی در جریان موتورسایکل سواری

جادیل، خواننده‌ای مشهور اهل پورتوریکو، دو سال قبل در ماه می در یکی از جاده‌های شهر نیویارک، در جریان موتورسایکل‌سواری، از خودش سلفی می‌گیرد و در صفحه‎‎‌ای انستاگرام خود می‌گذارد. پس از آپلود عکس، جادیل تصادف می‌کند و نا رسیده به شفاخانه جان می‌دهد. تصویر زیر آخرین پست او در انستاگرام می‌باشد.

 

سلفی با سلاح

اسکار اوتیرو. او برای تصویر پروفایل فیس‌بوک خود می‌خواهد عکس جدید بگیرد، اما با اسلحه‌ای روی سرش. غافل از این‌که سلاح دست‌داشته‌اش پر است. او شلیک می‌کند و آرمان آن عکس پروفایل را با خود به گور می‌برد.

این تصویر پیش از سلفی گرفتن او با اسلحه گرفته شده است

این تصویر پیش از سلفی اسکار با اسلحه گرفته شده است

سلفی در جای بلند

زینیا ایگناتیاوا. دختری که قرار بود یک هفته بعد ۱۸همین سالروز تولدش را تجلیل کند. آن‌چه عکس‌های به جا مانده‌ از او نشان می‌دهد، زینیا عاشق سلفی گرفتن در بلندی‌ها بوده‌است.

این بار او با بالارفتن از یک پله‌ای راه‌آهن می‌خواهد روی دوستانش را کم کند که با او رقابت می‌کردند، اما به اصطلاح افغان‌ها «یک‌بار جستی، دوبار جستی، آخر به دستی» شانس این بار با او یاری نمی‌کند. او تعادل اش را از دست می‌دهد و روی سیم ولتاژ قدرت‌مند انرژی (برق) سقوط می‌کند. دفتر زندگی زینیا نیز در همان‌جا بسته‌ شد.

selfie-victim

بیش‌ترین طرف‌داران این مدل عکاسی، عاشق سلفی گرفتن در جاهای بلند هستند

افزایش روز افزون قربانیان سلفی، برای بار اول، اتحادیه اروپا را وادار به چاره‌سنجی و واکنش در این رابطه کرد. در ماه جون پارسال این اتحادیه،‌ قانونی برای ممنوعیت گرفتن سلفی از جاذبه‌های سیاحت مشهور اروپایی مثل برج ایفل یا فواره‌ی تروی در رُم پیشنهاد کرد. سپس وزارت امور داخله روسیه، هند و بسیاری از کشورهای جهان محدودیت‌هایی را برای گرفتن سلفی وضع کردند و متخلفان را به شدت مجازات می‌کنند.

kid-with-weapon

اما با وضعیت شکننده‌ای موجود در افغانستان و جاذبه‌های خطرناک سلفی‌گرفتن، ممکن این پدیده بیش‌تر از دیگر کشورهای جهان، کار دست مردم این سرزمین بدهد

با توجه به این‌که سلفی به یکی از مسائل کشنده، در جهان تبدیل شده‌است، رواج این موضوع در افغانستان می‌تواند جنبه‌ی ایجاد خطر برای زندگی شهروندان افغان را نیز جدی سازد. به این جهت، به نظر می‌رسد نیاز است تا برای جلوگیری از خطرات سلفی مجموعه از مقررات گرفتن عکس‌های سلفی در افغانستان نیز تدوین و اجرایی شود.

گروهی خبر هفته نامه ی ندای غزنه 

منبع : خبرنامه 

کودکان مسلح؛ ۱۲ تصویر شوکه کننده کودکان افغان با سلاح

کودکان افغان نسل های جنگ اند. حتی در یک دهه گذشته، نیز روحیه جنگ و سلاح در میان بسیاری از خانواده های افغان وجود دارد و شاید بیشتر شده است.

داعش سال گذشته نوار های ویدئویی را از آموزش سلاح و کار با اسلحه به کودکان افغان در شرق افغانستان منتشر کرد.

خبرنامه سری زده به رسانه های اجتماعی و در جستجوی ابتدایی دریافته که تصاویر فراوانی از کودکان افغان با سلاح در خانه ها و کوچه ها دیده می شود. این فرهنگ، بیانگر پرورش نسل جدید در میان خشونت در افغانستان است.

۱- قنداق کردن نوزاد با شرید مرمی

born-to-fight

۲- عکس یادگاری پسر بچه با اسلحه‌ی پدر

kid-with-weapon

۳- کلاشنکف پدر و حیرت پسر بچه

AK-47

۴- دختری با تفنگ و سلاح

armed-girls

۵- سربازگیری از میان کودکان

armed-kid

۶- داعش در حال آموزش سلاح به کودکان

training

۷- سلاح به جای قلم

alert

۸- فلم ها مشوق علاقه به سلاح

victory

۹- آموزش شجاعت با سلاح

Innocence

۱۰- سلاح اسباب بازی کودکان

village

۱۱- سلفی اسلحه به دستان با یک طفل

gunpoint

۱۲- نشانه زنی کودکی با سلاح

target

رئیس جمهور چک پناهجویان اقتصادی را اخراج می کند

رئیس جمهور چک از اخراج پناهجویان اقتصادی و افراد مظنون به ترور از آن کشور پشتیبانی کرد. او همزمان بر عدم پذیرش پناهجویان مسلمان تأکید ورزید.

Tschechien Milos Zeman anti-islam Rede in Pragمیلوش زمان رئیس جمهور چک بار دیگر از اخراج گروه های مشخص پناهجویان طرفداری کرد. زمان روز جمعه (۱۲ فبروری ۲۰۱۶) در دیدار سیاستمداران سوسیال دموکرات در براتیسلاوا پایتخت سلواک گفت: "اخراج پناهجویان اقتصادی و آنهایی که خشونت و نفرت مذهبی را دامن می زنند، و فعالیت های تروریستی را طرحریزی می کنند، یگانه راه حل بحران پناهندگی است".

میلوش زمان افزود که کشور چک به همه پناهجویانی که برای ادغام و یکپارچگی اجتماعی آماده اند، خوش آمدید می گوید. او افزود: "اما ادغام مسلمانان در جامعۀ اروپایی ناممکن است".

رئیس جمهور چک تا حال چندین بار با الفاظ تند در مورد پناهجویانی که وارد اروپا شده اند، اظهار نظر کرده است. او در ماه نوامبر گذشته در یک تظاهرات ضد اسلامی در پراگ سخنرانی کرده و اسلام را "فرهنگ قاتلان و نفرت مذهبی" عنوان نمود. زمان، پس از تعرضات جنسی که در شب سال نو در شهر کلن آلمان بالای زنان رخ داد، از پذیرش مسلمانان در اروپا هشدار داد. او در مصاحبه ای گفت که ادغام مسلمانان در جامعۀ اروپایی "عملاً ناممکن" است.

میلوش زمان در پایان دسمبر گذشته اظهار داشت که "اشغال" اروپا توسط پناهجویان از سوی اخوان المسلمین سازماندهی شده است. او همچنان از موجودیت جهادگرایان در میان پناهجویان هشدار داد. رئیس جمهور چک افزون بر آن پناهجویان در کشور اش را متهم ساخت که به جای قوانین چک می خواهند اصول شریعت اسلام را مقیاس قرار بدهند.

چک تا کنون تنها شمار بسیار اندک پناهجویان را پذیرفته است.

گروهی خبر هفته نامه ی ندای غزنه

منبع : DW.COM

روسیه پیشنهاد تحقق آتش‌بس در سوریه را داد

مسکو پیشنهادی را در مورد آتش بس در سوریه از یکم مارس ارائه داده است. به نقل از روزنامه مستقل رای الیوم، روسیه جزئیات پیشنهادهایی را که امروز (جمعه) درصدد ارائه آن در مونیخ آلمان در کنفرانس ۱۷ کشور عضو گروه بین‌المللی حمایت سوریه است، ارائه نداده اما یک منبع رسمی تاکید کرد که مسکو پیشنهادهایی را مبنی بر آتش بس در سوریه داده است اما توافقی در خصوص این پیشنهاد روسیه حاصل نشده است.

یکی از مقامات غربی گفت: مسکو پیشنهاد آتش‌بسی را در یک بازه زمانی سه هفته‌ای ارائه کرده است اما امریکا نگران برخی جزئیات این طرح آتش‌بس است.

مسکو در این خصوص تاکید کرده است که می‌خواهد پیشنهادهایی را پیرامون آتش بس احتمالی در سوریه ارائه دهد اما ویتالی چورکین نماینده روسیه در سازمان ملل جزئیات این پیشنهادها را در دیدار با خبرنگاران مطرح نکرد.

ویتالی چورکین گفت: ما به ترغیب برای حصول راهکار سیاسی و از سرگیری هرچه سریعتر مذاکرات میان سوری‌ها ادامه خواهیم داد و این کاری است که ما در مونیخ می‌کنیم.

از سوی دیگر مارک تونر، سخنگوی وزارت خارجه امریکا اعلام کرد،واشنگتن اولویت را آتش بس میان طرف درگیر در سوریه می‌داند.

وی افزود: ما معتقدیم که مذاکرات باید بدون پیش شرط از سر گرفته شود.

گروهی خبر هفته نامه ی ندای غزنه

منبع : افغانستان رو